Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-12039/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощенного производства)
город Омск
31 октября 2014 года
№ дела
А46-12039/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А46-12039/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Накрепко» (ИНН 7204149883, ОГРН 1097232036230; 625037, город Тюмень, улица Клары Цеткин, дом 17А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская база» (ИНН 5530005476, ОГРН 1095530000466; 646740, рабочий поселок Полтавка, улица Комсомольская, дом 40)
о взыскании 152 988 руб. 00 коп.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Накрепко» (далее – ООО «Накрепко», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская база» (далее – ООО «Сибирская база», ответчик) о взыскании 152 988 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2014 указанное исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование исковых требований ООО «Накрепко» указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара.
ООО «Сибирская база», надлежащим образом извещенное о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы в арбитражный суд не представило.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 08.11.2013 между ООО «Накрепко» (Поставщик) и ООО «Сибирская база» (Покупатель) заключен договор поставки № /09/, согласно условиям которого Поставщик принимает на себя обязательство поставить товар, предложенный Поставщиком Покупателю в прайс-листе и/или согласованный в спецификации, а Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора.
Как следует из п. 5.1. договора цена товаров включает в себя стоимость самих товаров, перевозочной упаковочной тары и штучной упаковки товара, расходы на получение Поставщиком всей необходимой документации на товары.
Пунктом 5.3. договора определен порядок расчетов: Покупатель обязуется оплатить товар в размере 100% от указанной в накладной цены товара в течение 90 календарных дней с момента получения товара.
Срок действия договора установлен сторонами с момента его заключения до 31.12.2014.
Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар.
Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 2711 от 20.12.2013, № 2717 от 20.12.2013, № 2718 от 20.12.2013, № 2719 от 20.12.2013, № 2715 от 20.12.2013, № 2716 от 20.12.2013, № 2714 от 20.12.2013, № 2713 от 20.12.2013, № 2759 от 20.12.2013, № 2760 от 20.12.2013, № 2761 от 20.12.2013, подписанными уполномоченными представителями сторон без замечаний.
Ответчик платежными поручениями № 756 от 08.08.2014 на сумму 40 000 руб. 00 коп., № 351 от 21.04.2014 на сумму 67 000 руб. 00 коп., № 456 от 16.05.2014 на сумму 80 000 руб. 00 коп., № 602 от 01.07.2014 на сумму 50 000 руб. 00 коп., частично произвел оплату за поставленный товар.
По расчетам истца задолженность Ответчика по оплате товара составляет 152 988 руб. 00 коп.
Ответчику направлена претензия с требованием об оплате стоимости поставленного товара. Претензия до настоящего времени осталась без удовлетворения.
Поскольку ООО «Сибирская база» обязательство по оплате товара не исполнило, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, доводы истца, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки товара ответчику на заявленную сумму подтверждён представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору ООО «Накрепко» осуществило поставку товара ООО «Сибирская база» на общую сумму 152 988 руб. 00 коп.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.
Ответчик нарушил условия оплаты, предусмотренные договором.
Таким образом, задолженность ООО «Сибирская база» с учетом частичной оплаты, перед истцом составляет 152 988 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Поскольку оплата поставленного товара в сумме 152 988 руб. 00 коп. ответчиком не произведена, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты имеющейся задолженности суду не представлены, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 589 руб. 64 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Сибирская база» (ИНН 5530005476, ОГРН 1095530000466; 646740, рабочий поселок Полтавка, улица Комсомольская, дом 40) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Накрепко» (ИНН 7204149883, ОГРН 1097232036230; 625037, город Тюмень, улица Клары Цеткин, дом 17А) 152 988 руб. 00 коп. задолженности, 5 589 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Накрепко» (ИНН 7204149883, ОГРН 1097232036230; 625037, город Тюмень, улица Клары Цеткин, дом 17А) в доход федерального бюджета 64 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья С.В. Луговик
