Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-12027/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
31 октября 2014 года
№ дела
А46-12027/2014
Арбитражный суд Омской области в составе:судьи Воронова Т.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант - Энтерпрайз» (ИНН 5507040507, ОГРН 1025501396293)
к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат пористых материалов» (ИНН 5503095431, ОГРН 1055504145883)
о взыскании 55 072 рублей 25 копеек,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Энтерпрайз» (далее – ООО «Гарант-Энтерпрайз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат пористых материалов» (далее – ООО «Комбинат пористых материалов», ответчик) о взыскании 55072 рублей 25 копеек, из которых 51 906 рублей 68 копеек – основной долг по договору № 2071/2012 от 01.06.2012, 3165 рублей 57 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании 2202 рублей 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 09.09.2014 указанное исковое заявление принято к рассмотрению судьей Бесединой Т.И. в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.10.2014 в связи с длительным отсутствием судьи Бесединой Т.И. ввиду болезни и необходимостью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела произведена замена состава суда на судью Воронова Т.А.
В установленный определением суда о принятии искового заявления и статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).
01.06.2012 года между ООО «Гарант-Энтерпрайз» (Исполнитель) и ООО «Комбинат пористых материалов» (Заказчик) заключен договор № 2071/2012 (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги предоставлению справочной правовой системы «ГАРАНТ», а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги.
Согласно п.п. 7.1-7.2 Договора Договор вступает в силу с момента подписания, срок действия – один год со дня подписания; в случае отсутствия возражений договор автоматически продлевается на каждый следующий год на тех же условиях.
В соответствии с условиями договора в подтверждение оказания и принятия информационных услуг составляется и подписывается сторонами акт сдачи-приемки работ (пункт 3.1. Договора).
В соответствии с п . 2.3. Договора Заказчик обязан оплатить услуги исполнителя не позднее последнего рабочего дня месяца оказания услуг.
В соответствии с пунктом 4.2. Договора стоимость услуг по обновлению базы данных за один месяц на момент подписания договора составляла 4794 рублей 49 копеек с НДС.
Согласно п. 4.3 Договора исполнитель оставляет за собой безусловное право изменения стоимости информационных услуг, но не чаще, чем один раз в год с учетом индекса роста цен в Омской области.
ООО «Гарант-Энтерпрайз» за период с мая 2013 года по февраль 2014 года исполнило обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актами №№ 2071/0130006 от 27.05.2013, 2071/0130007 от 25.06.2013, 2071/0130008 от 25.07.2013, 2071/0130009 от 26.08.2013, 2071/0130010 от 25.09.2013, 2071/0130011 от 25.10.2013, 2071/0130013 от 27.11.2013, 2071/0130014 от 25.12.2013, 2071/0130016 от 24.01.2014, 2071/0140001 от 25.02.2014. Указанные акты подписаны сторонами.
Стоимость оказанных услуг (с учетом повышения их стоимости) за данный период составила 51 906 рублей 68 копеек.
Однако, ответчик оказанные услуги в установленные договором сроки не оплатил, в связи с чем оказание услуг по договору со стороны ООО «Гарант-Энтерпрайз» было приостановлено на основании п. 6.6 Договора.
Существование задолженности в указанном размере подтверждается также подписанным ответчиком актом сверки по состоянию на 28.02.2014.
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 3165 рублей 57 копеек за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.07.2014 исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
Расчет судом проверен и признан обоснованным.
На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 55072 рублей 25 копеек, из которых 51 906 рублей 68 копеек – основной долг по договору № 2071/2012 от 01.06.2012, 3165 рублей 57 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил 2202 рублей 89 копеек государственной пошлины, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 270 от 26.06.2014.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат пористых материалов» (ИНН 5503095431, ОГРН 1055504145883, 644035, г. Омск, ул. Комбинатская, 46, дата государственной регистрации – 19.12.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант - Энтерпрайз» (ИНН 5507040507, ОГРН 1025501396293, 644015, г. Омск, ул. 22 Декабря, 92, дата государственной регистрации – 17.12.1996) 55072 рубля 25 копеек, из которых 51 906 рублей 68 копеек – основной долг по договору № 2071/2012 от 01.06.2012, 3165 рублей 57 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2202 рублей 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Воронов
