Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-12018/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
30 октября 2014 года
№ дела
А46-12018/2014
Арбитражный суд Омской области в составе
судьи Целько Т.В.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску областного государственного казённого учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (ИНН 4400000299, ОГРН 1034408610136), г. Кострома
к ответчику индивидуальному предпринимателю Банникову Сергею Васильевичу (ИНН 550207673103, ОГРИП 306550136000041), г Омск
о взыскании 27 425 руб.
У С Т А Н О В И Л:
областное государственное казённое учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Банникову Сергею Васильевичу о взыскании 27 425 руб. вреда, причиненного автомобильной дороге регионального (межмуниципального) значения перевозкой тяжеловесного груза.
Определением арбитражного суда Омской области от 05.09.2014 г. по делу № А46-12018/2014 исковое заявление областного государственного казённого учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-12018/2014, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
В сроки, установленные судом в определении от 05.09.2014 г. по делу № А46-12018/2014, стороны дополнительные документы по делу в суд не направили.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 25.08.2011 г. на стационарном пункте весового контроля СПВК-1 а/д Кострома-В.Спасское 10 км зафиксирована перевозка ответчиком тяжеловесных грузов с превышением установленных ограничений по нагрузкам на оси на транспортном средстве – автомашине FREIGHTLINER, г.н. Н 553 ВК 55, прицеп (полуприцеп) LATRE, г.н. АМ 1467 55.
По данному факту Службой весового контроля Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области составлен акт № К 1633 от 25.08.2011 г.
На основании указанного акта истцом произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов, сумма платы составила 27 425 руб.
Поскольку индивидуальный предприниматель Банников Сергей Васильевич не внес плату в указанном размере, областное государственное казённое учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 г. (зарегистрирована в Минюсте России 08.08.1996 г. за № 1146) тяжеловесным грузом признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 г., движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется, в том числе, возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.
Как указано в постановлении Конституционного суда от 17.07.1998 г. № 22-П, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза. Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств.
В силу п. 11 ст. 11, ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.
В соответствии с п. 3 последних осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд признал доказанным факт перевозки тяжеловесного груза ответчиком с превышением допустимой общей массы и осевой нагрузки по автомобильной дороге федерального значения.
Сведения, содержащиеся в акте № К 1633 от 25.08.2011 г., ответчиком не опровергнуты, доказательства внесения платы за провоз тяжеловесных грузов ответчик в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Банникова Сергея Васильевича (ИНН 550207673103, ОГРИП 306550136000041), 30.11.1970 года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного по адресу: г. Омск, п. Менделеева, д. 28, кв. 79, в пользу областного государственного казённого учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (ИНН 4400000299, ОГРН 1034408610136) 27 425 руб. убытков.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Банникова Сергея Васильевича (ИНН 550207673103, ОГРИП 306550136000041), 30.11.1970 года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного по адресу: г. Омск, п. Менделеева, д. 28, кв. 79, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.В. Целько
