Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-11981/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
28 октября 2014 года
№ дела
А46-11981/2012
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе:
судьи А.В. Сумбаевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Петровой,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «КРОМАС» (644035, г. Омск, улица пр. Губкина, д. 12; ИНН 5501232499, ОГРН 1115543010307) о процессуальном правопреемстве в деле о несостоятельности (банкротстве) МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» (ИНН 5504033357) путем замены кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «СК «КРОМАС»,
при участии в судебном заседании:
от ООО «Строймонтаж»- Вахрушева А.И., по доверенности от 03.12.2012, сроком на 3 года, по паспорту;
от конкурсного управляющего- Рябова Д.Д. по доверенности от 01.02.2014 сроком на 1 год;
от ООО «СК «КРОМАС»- Алиулина Р.И., по доверенности от 17.02.2014, сроком на 3 года, по паспорту.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2012 муниципального предприятия города Омска «Проектный институт «Горстройпроект» (далее по тексту - МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Шилова О.М., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 203 от 27.10.2012.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 20.03.2013, 04.12.2013, 27.02.2014, 28.05.2014, 11.08.2014, 09.10.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 20.12.2014, судебное заседание по рассмотрению отчет конкурсного управляющего должника назначено на 18.12.2014.
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью « Строительная компания «КРОМАС» (далее по тексту- ООО « СК «КРОМАС») обратилось в арбитражный суд с заявление о замене конкурсного кредитора ООО «Строймонтаж» в реестре требований кредиторов МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» на его правопреемника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2014 заявление принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 23.10.2014.
Заявитель поддержал заявление в полном объеме.
Представители конкурсного управляющего, ООО «Строймонтаж» возражений на заявления не представили.
Рассмотрев заявление, материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что определением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2012 в реестр требований кредиторов МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» включено требование ООО «Строймонтаж» в сумме 3 124 430 руб.
Как следует из материалов дела, между ООО «Строймонтаж» (цедент) и ООО « СК «КРОМАС» (цессионарий) 20.06.2014 заключен договор уступки права требования (цессии) в отношении задолженности МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект».
Согласно п. 1.2, 3.2 договора уступки (цессии) прав требования от 20.06.2014 стоимость уступленных прав требований составляет 3 124 430 руб., на момент подписания договора расчет цессионарием произведен в полном объеме, что не оспорено ни ООО «Строймонтаж», ни ООО « СК «КРОМАС». Согласно п. 2.3 право требования переходит к цессионарию с момента передачи ему первоначальных документов, являющихся основанием возникновения уступаемого права, что подтверждается актом приема-передачи от 20.06.2014.
Договор уступки соответствует правилам Главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Каких-либо обоснованных возражений против осуществления процессуального правопреемства конкурсный управляющий должника, должник, иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
Учитывая изложенное, суд считает возможным заявление ООО «СК «КРОМАС» удовлетворить, произвести замену кредитора МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» – ООО «Строймонтаж» на его правопреемника – ООО «СК «КРОМАС».
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов.
В связи с указанным, требование ООО «Строймонтаж» в размере 3 124 430 руб. долга, следует исключить из реестра требований кредиторов МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «СК «КРОМАС» в сумме 3 124 430 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРОМАС» (644035, г. Омск, улица пр. Губкина, д. 12; ИНН 5501232499, ОГРН 1115543010307) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» в рамках дела № А46-11981/2012 о несостоятельности (банкротстве) МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» (ИНН 5504033357) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРОМАС».
Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» (ИНН 5504033357) требование общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» в сумме 3 124 430 рублей из них: 3 086 000 руб. 00 коп. - задолженность по требованию от 15.07.2010 о возврате денежных средств, перечисленных платежным поручением №639 от 23.08.2007 «за снос постройки к административному зданию, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Степная, 73 (литер А1); 38 430 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины по решению Арбитражного суда Омской области от 07.02.2012 по делу №А46-15925/2011.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов МП г. Омска «Проектный институт «Горстройпроект» (ИНН 5504033357) требование общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРОМАС» в сумме 3 124 430 рублей из них: 3 086 000 руб. 00 коп. - задолженность по требованию от 15.07.2010 о возврате денежных средств, перечисленных платежным поручением №639 от 23.08.2007 «за снос постройки к административному зданию, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Степная, 73 (литер А1); 38 430 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины по решению Арбитражного суда Омской области от 07.02.2012 по делу №А46-15925/2011.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
А.В. Сумбаева
