Решение от 31 октября 2014 года №А46-11956/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-11956/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11956/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Н.А.Голобородько,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт строительных технологий»
 
    о взыскании  1200 руб. 00 коп.,
 
    без вызова участвующих в деле лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Центральном административном округе города Омска, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Институт строительных технологий» 1200 руб. 00 коп., составляющих сумму финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2012 год.
 
    Определением арбитражного суда от 03.09.2014 заявление Управления в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Определение суда от 03.09.2014, направленное в адрес ООО «Институт строительных технологий» возвращено организацией связи без вручения адресату по истечении срока хранения.
 
    С учётом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает ООО «Институт строительных технологий» надлежащим образом уведомленным о принятии заявления Управления к производству и о его рассмотрении в порядке упрощённого производства.
 
    В установленные в определении от 03.09.2014 сроки дополнительных доказательств участвующими в деле лицами не представлено.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке упрощённого производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что 20.12.2013 специалистом ГУ – УПФ РФ в Центральном административном округе города Омска был обнаружен факт несвоевременного представления ООО «Институт строительных технологий» сведений индивидуального (персонифицированного) учёта на застрахованных лиц за 2012 год, о чём составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования № 258/49 от 20.12.2013.
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением было принято решение № 49 от 07.02.2014 о привлечении ООО «Институт строительных технологий» к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания 1200 руб. 00 коп. штрафа.
 
    На основании статьи 22, части 14 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в адрес Общества было направлено требование № 98 от 06.03.2014, в котором ООО «Комбинат строительных технологий» было предложено в срок до 25.03.2014 уплатить штраф в размере 1200 руб.
 
    Поскольку в установленный срок в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ - УПФ РФ в Центральном административном округе города Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Институт строительных технологий» 1200 руб. 00 коп.  штрафа.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Институт строительных технологий» согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167–ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчётным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в том числе сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже.
 
    Соответственно, не позднее 15.02.2013 ООО «Институт строительных технологий» должно было представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2012 год.
 
    В нарушение указанной нормы сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2012 год, в установленный законодательством срок представлены не были.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в виде взыскания 5% причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Поскольку факт непредставления ООО «Институт строительных технологий» в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, за 2012 год, подтвержден материалами дела и Обществом не опровергнут, суд считает правомерным привлечение ООО «Институт строительных технологий» к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с удовлетворением требований заявителя в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ООО «Институт строительных технологий» в доход федерального бюджета следует взыскать 2000 руб. государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт строительных технологий», юридический адрес: город Омск, улица Добровольского, дом 10, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.01.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска, ОГРН 1075503000638, ИНН 5503107380, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 1200 руб. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт строительных технологий», юридический адрес: город Омск, улица Добровольского, дом 10, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.01.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска, ОГРН 1075503000638, ИНН 5503107380, в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья                                                                                               Н.А.Голобородько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать