Решение от 29 октября 2014 года №А46-11923/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Омск
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11923/2014
 
 
Арбитражный суд Омской области в составе
    судьи Целько Т.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Авто Премиум» (ИНН 5506062040, ОГРН 1055511056732),         г. Омск
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гончаровское» (ИНН 5534021260, ОГРН 1105509000464), г. Омск
 
    о взыскании 27 159 руб. 72 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Авто Премиум» обратилось в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гончаровское» о взыскании 27 159 руб. 72 коп., из которых 20 860 руб. – задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей № 02/10/12 от 12.10.2012 г., 6 299 руб. 72 коп. – неустойка.
 
    Определением арбитражного суда Омской области от 04.09.2014 г. по делу                   № А46-11923/2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Авто Премиум» принято к производству, возбуждено производство по делу                           № А46-11923/2014, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    В сроки, установленные судом в определении от 04.09.2014 г. по делу                            № А46-11923/2014, дополнительные документы от сторон в материалы дела не поступили.
 
    Как следует из материалов дела, 12.10.2012 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс-Авто Премиум» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Гончаровское» (заказчик) заключен договор № 02/10/12.
 
    В соответствии с п. 1.1 последнего исполнитель принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ, техническому обслуживанию и мойке автомобиля с использованием средств и материалов исполнителя (моторные масла, комплектующие, запасные части).
 
    Во исполнение условий договора истец оказал услуги обществу с ограниченной ответственностью «Гончаровское» на сумму 20 860 руб., что подтверждается актом об оказании услуг ФАП004155 от 28.09.2013 г., подписанным сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, в связи с чем у общества с ограниченной ответственностью «Гончаровское»                            образовалась задолженность в сумме 20 860 руб., и в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 2.2 договора оплата за выполненные работы, услуги производится по безналичному расчету в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания акта приема-сдачи выполненных работ, услуг и выставленного счета на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.
 
    Доказательства оплаты  оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.
 
    Поэтому требования о взыскании 20 860 руб. основного долга подлежат удовлетворению.
 
    В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
 
    Сумма неустойки, начисленной ответчику в соответствии с п. 4.7 договора № 02/10/12 от 12.10.2012 г., составила по расчетам истца, произведенным за период с 07.10.2013 г. по 05.08.2014 г. из расчета 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки платежа, 6 299 руб. 72 коп.  (согласно письменному расчету истца, изложенному в тексте искового заявления).
 
    Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Суд нашел требования о взыскании неустойки обоснованными в заявленном размере.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Соответствующих заявлений ответчик не сделал, соответствующих доказательств не представил.
 
    Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Учитывая изложенное  и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гончаровское» (ИНН 5534021260, ОГРН 1105509000464) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Авто Премиум» (ИНН 5506062040,  ОГРН 1055511056732) 27 159 руб. 72 коп., из которых 20 860 руб. – основной долг, 6 299 руб. 72 коп. – неустойка, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Т.В. Целько