Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-11916/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
30 октября 2014 года
№ дела
А46-11916/2014
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Князеву Вадиму Валерьевичу (ИНН 550306840130, ОГРН 311554333600305)
о взыскании 31272 руб. 14 коп.
При участии в заседании:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен открытым акционерным обществом «Омскэлектро» к индивидуальному предпринимателю Князеву Вадиму Валерьевичу о взыскании 31272 руб. 14 коп., в том числе: 30452 руб. 04 коп. задолженности за период с февраля по май 2014 года по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 № 2-4259 и 820 руб. 10 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2014 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в отсутствие возражений сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1.1 договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 № 2-4259 открытое акционерное общество «Омскэлектро» (сетевая организация) обязалось оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства принадлежащим ему электрических сетей, а потребитель (ответчик) обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором.
Порядок расчетов за услуги по передаче энергии устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно пункту 3 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц. Для оплаты услуги по передаче электрической энергии сетевая организация в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет потребителю составленный на основании акта снятия показаний расчетного прибора учета акт оказанной услуги, счет-фактуру. Расчет за услуги по передаче электрической энергии производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, оплатой в почтовом отделении, оплатой в кассу по документам, выставленным сетевой организацией. Потребитель предоставляет сетевой организации подписанный акт оказанной услуги до 12-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае не возврата акта до 12- го числа месяца, следующего за расчетным, акт оказанной услуги считается подписанным.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации (пункт 5 Приложения № 3 к договору).
В силу пункта 4 Приложения № 3 к договору в случае несвоевременной оплаты счета-фактуры сетевая организация вправе без выставления платежных требований обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять потребителю пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
ОАО «Омскэлектро» за период с февраля по май 2014 года оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 30452 руб. 04 коп., что подтверждается актами выполненных услуг от 28.02.2014 № 1778, от 31.03.2014 № 2460, от 34.04.2014 № 3545, от 31.05.2014 № 4361; выставило для оплаты счета-фактуры от 28.02.2014 № Э7778/3899, от 31.03.2014 № Э2460/5438, от 30.04.2014 № Э3545/7539, от 31.05.2014 № Э4361/9316.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30452 руб. 04 коп.
Истцом 03 июля 2014 года в адрес индивидуального предпринимателя Князева Вадима Валерьевича направлена претензия от 02.07.2014 № 06-09/5897 с просьбой в течение 7 дней оплатить задолженность.
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате оказанных услуг явилось основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства, доводы истца, приводимые им в обоснование исковых требований, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим из оказания услуг (как на основании договора, так и фактического оказания услуг), применяются общие положения о подряде.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Поскольку оплата за оказанные в исковой период услуги по передаче электрической энергии в размере 30452 руб. 04 коп. ответчиком не произведена, что последним не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, предусмотренную пунктом 4 Приложения № 3 к договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 № 2-4259.
По расчету истца, размер неустойки за период с 12.03.2014 по 22.07.2014 составил 820 руб. 10 коп.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Князева Вадима Валерьевича (29.02.1968 года рождения, место рождения – город Омск, зарегистрированного по адресу: 644015, г. Омск, ул. Фабричная, д. 81, ОГРНИП 311554333600305) в пользу открытого акционерного общества «Омскэлектро» (место нахождения: 644027, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, д. 8, ОГРН 1135543015145) 31272 руб. 14 коп., в том числе: 30452 руб. 04 коп. задолженности и 820 руб. 10 коп. неустойки; а также 2000 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Беседина
