Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-11906/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
31 октября 2014 года
№ дела
А46-11906/2014
Арбитражный суд Омской области в составе:судьи Воронова Т.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску государственного предприятия Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН 5528016858, ОГРН 1025501863540)
к обществу с ограниченной ответственностью «Проффис» (ИНН 5501060881, ОГРН 1025500511024)
о взыскании 112 961 рубля 21 копейки,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
государственное предприятие Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (далее – ГП «ДРСУ №2», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Проффис» (далее – ООО «Проффис», ответчик) о взыскании 112 961 рубля 21 копейки, из которых 97 712 рублей 03 копейки – основной долг за оказанные услуги, 15 249 рублей 18 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании 4389 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 04.09.2014 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный определением суда о принятии искового заявления и статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).
В материалы дела истцом представлены копии
- счета-фактуры от 17.05.2011 № 00000078, акта оказания услуг от 17.05.2011 на сумму 137500 рублей 00 копеек,
- счета-фактуры от 14.12.2011 № 00000213, акта оказания услуг от 14.12.2011 № 00000174 на сумму 190830 рублей 00 копеек,
из которых следует, что Государственное предприятие Омской области «Москаленское дорожное ремонтно-строительное управление» оказаны услуги – возмещение расходов по подаче и уборке вагонов разгрузке, хранению и погрузке угля на общую сумму 328 330 рублей 00 копеек.
Однако, ответчиком оплата оказанных услуг произведена лишь частично, оставшаяся непогашенной сумма составляет 97 712 рублей 03 копейки.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается также и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2012, подписанным ООО «Проффис» и Государственным предприятием Омской области «Москаленское дорожное ремонтно-строительное управление».
Поскольку договор в форме единого документа, подписанного сторонами, в материалы дела не представлен, суд исходит из того, что имело место фактическое оказание услуг.
Из материалов дела видно, что услуги фактически оказаны, приняты ответчиком, что свидетельствует о потребительской ценности для него этих услуг и желании ими воспользоваться.
Отсутствие заключенного договора в форме единого письменного документа не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить (возместить) фактически полученное в результате выполненных истцом работ и оказанных услуг.
Так, в силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Указанное правило в силу положений статьи 783 ГК РФ применяется и при правовом регулировании отношений сторон, связанных с возмездным оказанием услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Согласно части 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Распоряжением Правительства Омской области от 04.04.2012 № 42-рп Государственное предприятие Омской области «Москаленское дорожное ремонтно-строительное управление» реорганизовано в форме присоединения к ГП «ДРСУ №2», соответствующая запись внесена в ЕГРИП.
Распоряжением Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 21.12.2012 № 284-рп утвержден передаточный акт, согласно которому к ГП «ДРСУ №2» перешло право требования к ООО «Проффис» на сумму 97 712 рублей 03 копейки.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 249 рублей 18 копеек за период с 08.10.2012 (по истечении установленного статьей 314 ГК РФ разумного срока исполнения обязательства после подписания сторонами акта сверки по состоянию на 30.09.2012) по 22.08.2014 исходя из ставки рефинансирования 8,25 %.
Расчет судом проверен и признан обоснованным.
На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 112 961 рубля 21 копейки, из которых 97 712 рублей 03 копейки – основной долг за оказанные услуги, 15 249 рублей 18 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил 4389 рублей 00 копеек государственной пошлины, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1143 от 21.08.2014
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проффис» (ИНН 5501060881, ОГРН 1025500511024, 644065, г. Омск, ул. Нефтезаводская 32А, 16, дата государственной регистрации – 13.02.2001) в пользу государственного предприятия Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН 5528016858, ОГРН 1025501863540, 644504, Омская обл. Омский р-н, с. Лузино, дата государственной регистрации – 29.12.2001) 112 961 рубля 21 копейки, из которых 97 712 рублей 03 копейки – основной долг за оказанные услуги, 15 249 рублей 18 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4389 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Воронов
