Решение от 15 октября 2014 года №А46-11894/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    15 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11894/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чинбаевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Ремдизель» (ИНН 5504071232; 5504071232ОГРН 1025500977930; 1025500977930) к Омской таможне  (ИНН 5504030483, ОГРН 1025500973090) о признании недействительными решений от 02.06.2014 № РКТ-10610000-14/000020, № РКТ-10610000-14/000021 по классификации товара по ТН ВЭД ТС,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Даниловского М.В. по доверенности от 23.06.2014, личность удостоверена паспортом,  Камолкина В.М.  по доверенности от 30.06.2014, личность удостоверена паспортом, Верееменко А.О.  по доверенности  от  10.09.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    от заинтересованного лица - Казирова АМ. по доверенности от 28.01.2014 № 05-40/25, личность удостоверена служебным удостоверением, Новолодских Н.В. по доверенности от 28.01.2014 № 05-40/19, личность удостоверена служебным удостоверением.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Ремдизель»  (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Производственное предприятие «Ремдизель») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее по тексту – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительными решений Омской таможни от 02.06.2014 № РКТ-10610080-14/000020, № РКТ-10610080-14/000021 по классификации товара по ТН ВЭД ТС.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объёме.
 
    Представители заинтересованного лица против удовлетворения заявления возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    02.06.2014 ООО «Производственное предприятие «Ремдизель» (декларант) с целью таможенного декларирования на Омский таможенный пост Омской таможни в электронной форме подана таможенная декларация на товары (далее по тексту - ДТ) № 10610080/020614/0004110, заявлена таможенная процедура «выпуск для внутреннего потребления», в графе 31 которой заявлены товары:
 
    -  № 1 (двигатели для судовой силовой установки, двигатель судовой мощностью 30 кВт, для привода генератора 24кВт/1500 об/мин с навесным оборудованием в составе: клиновой ремень - 2 шт., насос забортной воды - 1 шт., датчиком протечки топлива - 1 шт., воздушный фильтр - 1 шт., фильтр грубой очистки топлива - 1 шт., электронный регулятор оборотов с проводами - 1 компл., крепёжным комплектом (лапы - 4 шт., болты, гайки) и инструментом для монтажа двигателя на судне, модель D226B-3CD - 4 шт. серийные номера: ЗВ14000229, ЗВ14000230, ЗВ14000231, ЗВ14000232);
 
    -  № 2 (двигатели для судовой силовой установки, двигатель судовой мощностью 40 кВт, для привода генератора 30кВт/1500 об/мин с навесным оборудованием в составе: компенсатор в сборе - 1 шт., клиновой ремень - 2 шт., насос забортной воды - 1 шт., датчик протечки топлива - 1 шт., воздушный фильтр - 1 шт., фильтр грубой очистки топлива - 1 шт., электронный регулятор оборотов с проводами - 1 компл., крепёжным комплектом (лапы - 4 шт., болты, гайки) и инструментом для монтажа двигателя на судне. Модель TD226B-3CD - 1 шт., серийные номера: ЗВ14С000362).
 
    В графе 33 в отношении товаров №№ 1, 2 указан код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС) - 8408 10 270 0 со ставкой ввозной таможенной пошлины - 0%.
 
    В ходе проведения таможенного контроля по указанной ДТ таможенным органом была выявлена неверная классификация товаров, в связи с чем Омской таможней приняты следующие решения о классификации товаров по ТН ВЭД ТС:
 
    -         № РКТ-10610000-14/000020, в соответствии с которым товар № 1,
продекларированный по ДТ №10610080/020614/0004110, классифицирован в
субпозиции 8408 90 «Двигатели прочие», подсубпозиции 8408 90 430 9 «новые, мощностью более 15 кВт, но не более 30 кВт, прочие». Указанному классификационному коду ТН ВЭД ТС соответствует ставка ввозной таможенной пошлины - 9%;
 
    - № РКТ-10610000-14/000021 в соответствии с которым товар № 2,
продекларированный по ДТ №10610080/020614/0004110, классифицирован в
субпозиции 8408 90 «Двигатели прочие», подсубпозиции 8410 90 450 9 «новые, мощностью более 30 кВт, но не более 50 кВт, прочие». Указанному классификационному коду ТН ВЭД ТС соответствует ставка ввозной таможенной пошлины - 9%.
 
    Полагая, что данные решения Омской таможни о классификации товара № РКТ-10610000-14/000021, № РКТ-10610000-14/000020 не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.
 
    Суд находит заявленное ООО  «Производственное предприятие  «Ремдизель» требование не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    Статья 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает признание недействительным акта государственного органа или местного самоуправления.
 
    Под ненормативным правовым актом государственного органа, который в силу статьи 13 ГК РФ может быть оспорен и признан недействительным судом,   понимается документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы и влекущий неблагоприятные юридические последствия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Анализ частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий в совокупности:
 
    - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;
 
    - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, принявший акт (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обязанность доказывания наличия факта нарушенных оспариваемым актом законных прав лежит на заявителе (статья 65 Кодекса).
 
    По положениям статьи 1 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    Как определено в статье 2 Таможенного кодекса Таможенного союза, единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также находящиеся за пределами территорий государств - членов таможенного союза искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - члены таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией.
 
    В силу статьи 3 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное законодательство таможенного союза состоит из:
 
    1) настоящего Кодекса;
 
    2) международных договоров государств - членов таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе;
 
    3) решений Комиссии таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе, принимаемых в соответствии с настоящим Кодексом и международными договорами государств - членов таможенного союза.
 
    Таможенное законодательство таможенного союза действует на таможенной территории таможенного союза.
 
    Если в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, такое законодательство действует на территории этого государства - члена таможенного союза.
 
    При таможенном регулировании применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза.
 
    При перемещении товаров через таможенную границу с нарушениями требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза, применяются таможенное законодательство таможенного союза, меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения товарами таможенной границы, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно пункту 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС).
 
    По положениям пункта 3 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров.
 
    В силу ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза  товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются различные виды таможенных деклараций, перечисленные в ст. 180 Кодекса. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (ст. 181 Кодекса).
 
    Пунктом 2 ст. 181 Кодекса предусмотрено, что в таможенной декларации указываются, в числе прочего, такие сведения о товарах, как наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД и другие.
 
    Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждён и введён в действие Единый таможенный тариф Таможенного союза - свод ставок таможенных пошлин, применяемый к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой ТН ВЭД, который содержит Основные правила интерпретации ТН ВЭД.
 
    Классификация товаров - отнесение товаров в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД Таможенным союзом к конкретным товарным позициям, субпозициям и подсубпозициям, указанными в ТН ВЭД ТС, и соответствующим им цифровым кодам. Каждому цифровому коду ТН ВЭД Таможенного союза соответствует конкретная ставка ввозной таможенной пошлины.
 
    При этом отнесение товара к определённому классификационному коду ТН ВЭД Таможенного союза - это оценка совокупности свойств декларируемого товара для отнесения к определённому коду ТН ВЭД Таможенного союза. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию. Процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.
 
    В настоящее время действует единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза в редакции, утвержденной решением ЕЭК от 16.07.2012 № 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза и Единого таможенного тарифа Таможенного Союза".
 
    Классификация товаров осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, являющимися составной частью единого Таможенного тарифа.
 
    Согласно Правилу 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп в ТН ВЭД приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями, содержащимися в Правилах 2 - 5 ОПИ.
 
    Подпункт "а" правила 3 Основных правил интерпретации ТН ВЭД предусматривает, что в случае, если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение следует отдавать той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.
 
    Пунктом 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, предусмотрено, что Основные правила интерпретации ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.
 
    Систематизация товаров осуществляется по нескольким основным критериям: по материалу, из которого они изготовлены; по функциям, которые они выполняют; по степени обработки, при этом предусмотрена более специфическая детализация для отдельных видов товаров.
 
    Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, которым предусмотрены следующие разъяснения.
 
    Основные правила интерпретации ТН ВЭД ТС предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.
 
    Основные правила интерпретации применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: Основные правила интерпретации 1 применяется в первую очередь; Основные правила интерпретации 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с Основными правилами интерпретации 1; Основные правила интерпретации 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с Основным правилами интерпретации 1 или Основными правилами интерпретации 2; Основные правила интерпретации 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с Основными правилами интерпретации 1, Основными правилами интерпретации 2 или Основными правилами интерпретации 3; Основные правила интерпретации 5 применяется при необходимости после применения иного Основного правила интерпретации; Основные правила интерпретации 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).
 
    Пунктом 7 Положения о порядке применения ТН ВЭД ТС определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации товара по ТН ВЭД.
 
    Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основным правилами интерпретации ТН ВЭД.
 
    При классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться Основные правила интерпретации, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций ТН ВЭД.
 
    Вместе с тем, указанное, не исключает возможность при возникновении сомнений использовать пояснения к ТН ВЭД ТС, содержащие толкование содержания позиций, терминов и иной информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.
 
    Как установлено примечанием 2(а) к разделу XVI ТН ВЭД ТС, части, которые являются товарами, включёнными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85, во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.
 
    Согласно части 2 статьи 106 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в таможенной декларации на товары код товар по ТН ВЭД Таможенного союза указывается декларантом либо по поручению декларанта таможенным представителем.
 
    Судом установлено, что Обществом была подана ДТ № 10610080/020614/0004110, в графе 33 которой заявлен код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС) - 8408 10 270 0.
 
    Данный код соответствует группе 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части», товарной позиции 8408 «Двигатели внутреннего сгорания поршневые с воспламенением от сжатия (дизели или полудизели), субпозиции 8408 10 «Двигатели для силовых судовых установок», подсубпозиции 8408 10 270 0 «новые, мощностью не более 50 кВт, прочие». Указанному классификационному коду ТН ВЭД ТС соответствует ставка ввозной таможенной пошлины - 0%.
 
    Подпунктом 8 пункта 1 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что декларант обязан представить документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
 
    Так, из материалов дела следует и заинтересованным лицом не оспаривается, что в обоснование заявленных сведений о классификационном коде товара Обществом в электронной форме были представлены: контракт от 01.01.2014 № 002/08, дополнительное соглашение от 05.05.2014 № 1 к контракту, спецификация от 25.01.2014 № 7, спецификация от 21.02.2014 № 20, инструкция от 24.12.2013 №226В, инвойс от 27.01.2014  № МЕТ-7-14, инвойс от 27.01.2014  № МЕТ-20-14, инвойс от 28.04.2014 № 015, свидетельство о типовом одобрении от 07.03.2013, фотография и чертежи двигателя, письмо ФБОУ ВПО «Новосибирской академии водного транспорта» от 07.04.2014 №17-25/030.
 
    Вместе с тем, проанализировав указанные документы, Омская таможня пришла к выводу о неверной классификации  декларантом указанных выше товаров.
 
    По мнению таможенного органа, товар № 1, продекларированный по ДТ №10610080/020614/0004110, подлежит классификации по подсубпозиции 8408 90 430 9 ТН ВЭД ТС, что соответствует группе 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части», товарной позиции 8408 «Двигатели внутреннего сгорания поршневые с воспламенением от сжатия (дизели или полудизели), субпозиции 8408 90 «Двигатели прочие», подсубпозиции 8408 90 430 9 «новые, мощностью более 15 кВт, но не более 30 кВт, прочие». Указанному классификационному коду ТН ВЭД ТС соответствует ставка ввозной таможенной пошлины - 9%; товар № 2, продекларированный по ДТ №10610080/020614/0004110, подлежит классификации по подсупозиции 8408 90 430 9 ТН ВЭД ТС, что соответствует группе 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части», товарной позиции 8408 «Двигатели внутреннего сгорания поршневые с воспламенением от сжатия (дизели или полудизели), субпозиции 8408 90 «Двигатели прочие», подсубпозиции 8410 90 450 9 «новые, мощностью более 30 кВт, но не более 50 кВт, прочие». Указанному классификационному коду ТН ВЭД ТС соответствует ставка ввозной таможенной пошлины - 9%.
 
    Критерием, необходимым для классификации товара в субпозициях 8408 10 и 8408 90, является установление области применения спорных двигателей.
 
    В связи с этим суд считает необходимым отметить следующее.
 
    Как следует из дополнений к ДТ №10610080/020614/0004110 к графе 31 (описание и характеристики товара, таблица), декларантом заявлены следующие наименования товаров:
 
    - товар № 1 – «двигатель судовой мощностью 30 кВт, для привода генератора 24кВт/1500 об/мин с навесным оборудованием в составе: клиновой ремень - 2 шт., насос забортной воды - 1 шт., датчиком протечки топлива - 1 шт., воздушный фильтр - 1 шт., фильтр грубой очистки топлива - 1 шт., электронный регулятор оборотов с проводами - 1 компл., крепежным комплектом (лапы - 4 шт., болты, гайки) и инструментом для монтажа двигателя на судне, модель D226B-3CD - 4 шт. серийные номера: ЗВ14000229, ЗВ14000230, ЗВ14000231, ЗВ14000232»;
 
    - товар № 2 – «двигатель судовой мощностью 40 кВт, для привода генератора 30кВт/1500 об/мин с навесным оборудованием в составе: компенсатор в сборе - 1 шт., клиновой ремень - 2 шт., насос забортной воды - 1 шт., датчик протечки топлива - 1 шт., воздушный фильтр - 1 шт., фильтр грубой очистки топлива - 1 шт., электронный регулятор оборотов с проводами - 1 компл., крепежным комплектом (лапы - 4 шт., болты, гайки) и инструментом для монтажа двигателя на судне. Модель TD226B-3CD - 1 шт., серийные номера: ЗВ14С000362 ».
 
    Кроме того, судом установлено и сторонами не оспаривается, что судовые двигатели, входящие в состав силовой установки, подразделяются на: главные - предназначенные для приведения в движение движителя судна (гребных винтов) и/или оборудования, обеспечивающего основное назначение судна обеспечение основного назначения судна; вспомогательные - первичные двигатели судовых генераторов тока, двигатели привода грузовых, вспомогательных насосов и т.д.,
 
    По мнению суда, декларируемые заявителем двигатели относятся именно к вспомогательным двигателям силовой судовой установки.
 
    Суд учёл, что Решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 № 851 рекомендовано применять Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.
 
    17.12.2013 Коллегией Евразийской экономической комиссии приняты Рекомендации № 17, которыми внесены изменения в Рекомендацию Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4, а именно: содержание приложения дополнено томом VI, включающим группу 84, с отражением следующих характеристик товара для подсубпозиций 8408 10 110 0 – 8408 10 990 0 – двигатели для силовых судовых установок, см. пояснения к позициям 8407 21 100 0 – 8407 29 000 0 (в данные позиции не включаются двигатели, используемые на судах в целях, отличных от приведения в движения).
 
    Суд также отмечает, что, несмотря на придание соответствующим Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии рекомендательного характера, это не исключает возможность их применения в целях обеспечения  единообразия таможенных отношений. По мнению суда, такие Рекомендации направлены на унификацию подходов при классификации товаров, ускорение таможенного оформления и исключение последующих спорных ситуаций.
 
    По вопросу необходимости применения Пояснений к ТН ВЭД ТС при классификации товаров следует отметить, что имеющейся судебной практикой подтверждается правомерность и правильность применения названных Пояснений при классификации товаров (Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.2014 № Ф09-3881/14 по делу № А60-3 2332/2013, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2013 по делу № А56-58230/2012, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 № 09АП-6016/2014-АК по делу № А40-124901/13).
 
    Таким образом, принимая во внимание, что спорные двигатели предназначены именно для привода генератора, что также не оспорено в рамках настоящего дела и самим заявителем, учитывая положения внесённых в Рекомендацию Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4 изменений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности выводов Омской таможни по классификации товаров: №1, продекларированного по ДТ №10610080/020614/0004110, в субпозиции 8408 90  «Двигатели прочие», подсубпозиции 8408 90 430 9 «новые, мощностью более 15 кВт, но не более 30 кВт, прочие»; №2, продекларированного по ДТ №10610080/020614/0004110, в субпозиции 8408 90  «Двигатели прочие», подсубпозиции 8410 90 450 9 «новые, мощностью более 30 кВт, но не более 50 кВт, прочие».
 
    В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
 
    Таким образом, заявленные обществом с ограниченной ответственностью  «Производственное предприятие  «Ремдизель »  требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью  «Производственное предприятие  «Ремдизель »  к Омской таможне требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел»http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Чернышев