Решение от 29 октября 2014 года №А46-11855/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11855/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2014  года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области  в составе судьи  Гущина А.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бут О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Континент» (ИНН 5501060472, ОГРН 1025500532056)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»  (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710)
 
    о   взыскании  3 772 337 руб. 39 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Высоцкой К.В. по доверенности от 10.01.2014;
 
    от ответчика - Ревякиной М.С. по доверенности №981 от 30.09.2013;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Континент»  (далее – ООО «СФ «Континент», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик», ответчик) о взыскании 3 772 337 руб. 39 коп. долга по договору субподряда №67336 от 01.09.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2014 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; определением арбитражного суда от 29.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокол судебного заседания от 23.10.2014, аудиопротокол судебного заседания от 23.10.2014).
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.09.2012 между ООО «НПО «Мостовик» (подрядчик) и ООО «СФ «Континент» (субподрядчик) заключен договор субподряда №67336 (далее - договор), по условиям которого субподрядчик обязуется в установленные  договором объемах и в сроки выполнить комплекс строительно – монтажных работ по устройству покрытия из гранитных плит (работы), на строительном объекте подрядчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район, объект: «Совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер – горноклиматический курорт «Альпика – Сервис (проектные и изыскательские работы, строительство)» Этап №16. Строительство ж/д станции «Альпика – Сервис» (ПК 479-67-ПК482+47), а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить их результат (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктом 1.3 договора стороны определили общий срок выполнения работ по договору с 01 сентября 2012 года по 15 октября 2012 года.
 
    Пунктом 1.2 договора установлено, что общий объем подлежащих выполнению работ по договору, ориентировочно составляет 4 300 м2.
 
    Общая стоимость работ по договору ориентировочно составляет 9 890 000 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) и уточняется сторонами исходя их фактически выполненного субподрядчиком объема работ и стоимости за 1 м2 работ в размере 2 300 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) (пункты 3.1, 3.2 договора). 
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата работ субподрядчика производиться путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре в следующем порядке и размерах:
 
    - 1-ый платеж в размере 1 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%), уплачиваются подрядчиком на условиях предварительной оплаты (аванса) работ, на основании выставленного субподрядчиком счета на оплату.
 
    Зачет авансового платежа производится по мере выполнения субподрядчиком работ и подписания сторонами соответствующих актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в размере 50% от стоимости выполненных работ по КС-2, КС-3, до полного погашения суммы выданного аванса.
 
    - 2-ой и последующие платежи (в том числе окончательный расчет по договору), осуществляется подрядчиком ежемесячно, в течение 30 календарных дней с даты приемки работ подрядчиком.
 
    Оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ по договору производится до 90% поэтапно, по факту сдачи выполненных работ. Оплата оставшихся 10% от стоимости выполненных работ производится подрядчиком после принятия результата выполненных работ подрядчиком.
 
    Как указывает истец, ООО «СФ «Континент» выполнило работы по указанному договору в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2014, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.04.2014 на сумму 3 772 337 руб. 39 коп., подписанными обеими сторонами без претензий и замечаний по качеству и объему выполненных работ.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства, доводы истца, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами из договора подряда и подлежат регулированию нормами главы 37 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о подряде).
 
    Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    В силу статьи 720  Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.
 
    По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт выполнения работ истцом подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком признан.
 
    Доказательства оплаты ООО «НПО «Мостовик» задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.
 
    Кроме того, представителем ответчика в судебном заседании заявлено о признании исковых требований в полном объеме (протокол судебного заседания от 23.10.2014).
 
    Как следует из части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФ «Континент» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»  (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, Омская область, г.Омск, проспект Мира, д.5, корпус 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Континент» (ИНН 5501060472, ОГРН 1025500532056, 644065, Омская область, г.Омск, ул. 1-я Заводская, д.23) 3 772 337 руб. 39 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»  (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, Омская область, г.Омск, проспект Мира, д.5, корпус 5)  в доход федерального бюджета 41 861 руб. 69 коп. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья           А.И. Гущин