Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А46-11849/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
29 октября 2014 года
№ дела
А46-11849/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ИНН 5501090646, ОГРН 1055501100115)
о взыскании 39 971 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее по тексту – ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «ЖУК») о взыскании задолженности в сумме 39 545 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 425 руб. 94 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2014 исковое заявление ОАО «ОмскВодоканал», принято, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в сроки, установленные в определении 03.09.2014, отзыв на исковое заявление, иные документы по делу суду не представил.
До вынесения судебного акта по существу 15.10.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказался от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425 руб. 94 коп. (вх. № 126638).
Поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от требований в этой части.
Производство по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
23 ноября 2011 года между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 17614, предметом которого является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города Омска в многоквартирные дома, управление которыми осуществляет абонент, на следующие нужды: на нужды населения, проживающего в многоквартирных домах; на нужды абонента по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе мест общего пользования и элементов озеленения и благоустройства, а также на заливку катков; на нужды субабонентов; и прием сточных вод и загрязняющих веществ от многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, в централизованную систему канализации города Омска, на условиях, определенных в настоящем договоре. Перечень многоквартирных домов и субабонентов приведен в Приложении № 1 (п. 1.1. договора).
Расчётный период по настоящему договору принимается равным одному месяцу (п. 6.5 договора).
Согласно п. 6.6, 6.7 договора расчёты между абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» по настоящему договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов абонент до 10-го числа, следующего за расчетным периодом, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные абоненту по настоящему договору в истекшем расчетном периоде.
В том случае, если абонент не оплатил полностью или частично оказанные ему по настоящему договору в расчетном периоде услуги в установленном договором порядке, ОАО «ОмскВодоканал» имеет право выставить в банк платежное требование для снятия денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» в 5-дневный срок с момента выставления в порядке акцепта на сумму услуг, оказанных абоненту по настоящему договору в расчетном периоде и не оплаченных абонентом (п. 6.9 договора).
Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору от 23.11.2011 № 17614 за период с 26.04.2014 по 23.05.2014 он выполнил надлежащим образом; выставил ответчику для оплаты счёт-фактуру № Аб-65918 от 30.05.2014; предъявил в банк, обслуживающий ответчика, для оплаты платежное требование № 065918 от 10.06.2014 на сумму 39 545 руб. 81 коп. (реестр переданных на инкассо расчётных документов № 2395 от 10.06.2014).
Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг своевременно и в полном объёме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39 545 руб. 81 коп.
Отсутствие действий со стороны ООО «ЖУК» по оплате указанной суммы явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования (с учётом частичного отказа от иска) подлежащими удовлетворению.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт оказания услуг подтверждается карточками лицевых счетов абонента, в которых зафиксированы фактические объемы водопотребления и водоотведения. Водопотребление и водоотведение за месяц определяется как произведение объема потребленной воды на тариф, утвержденный в установленном законом порядке.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).
Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 по 27.07.2014 в размере 425 руб. 94 коп.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 руб. 32 коп. возлагаются на ответчика, пропорционально удовлетворенным судом требований. В остальной части государственная пошлина возврату истцу не подлежит, поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи искового заявления. Требования истца удовлетворены ответчиком на сумму 39 545 руб. 81 коп. до подачи настоящего иска в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 115, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ОГРН 1055501100115, ИНН 5501090646) 39 545 руб. 81 коп. задолженности.
Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ОГРН 1055501100115, ИНН 5501090646, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.12.2005, место нахождения: 644080, г. Омск, ул. 4-я Поселковая, д. 26,) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2004, место нахождения: 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2) 425 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 21 руб. 32 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Л.Д. Ильина
