Решение от 24 октября 2014 года №А46-11833/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А46-11833/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    24 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11833/2014
 
 
Арбитражный суд Омской области в составе
    судьи Целько Т.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску федерального казенного учреждения«Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ИНН 5836010699, ОГРН 1025801363455),  г. Пенза
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТурТранс-Логистик» (ИНН 5507217257, ОГРН 1105543010825), г. Омск
 
    третье лицо: Межрегиональное УГАДН по Пензенской области и республике Мордовия федеральной службы по надзору в сфере транспорта» (ИНН 5836013700, ОГРН 1095836003482), г. Пенза
 
    о взыскании 9 157 руб. 29 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    федеральное казенное учреждение«Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТурТранс-Логистик» о взыскании 9 157 руб. 29 коп. ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге  транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов.
 
    Определением арбитражного суда Омской области от 05.09.2014 г. по делу                   № А46-11833/2014 исковое заявление федерального казенного учреждения«Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-11833/2014, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное УГАДН по Пензенской области и республике Мордовия федеральной службы по надзору в сфере транспорта».
 
    Лица, участвующие  в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    В сроки, установленные судом в определении от 05.09.2014 г. по делу                            № А46-11833/2014, стороны дополнительные документы  по делу в суд не направили.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.11.2012 г. на стационарном пункте весового контроля федеральной автомобильной дороги на км 593 М-5 «Урал» зафиксирована перевозка ответчиком тяжеловесных грузов с превышением предельно допустимых осевых нагрузок ТС и массы ТС на транспортном средстве тягач  SCANIAP114LA4x2N гос.            № Н157ТХ 55, полуприцепе ШМИТЦ РЕФРИЖЕРАТОР гос. № АМ 7256.
 
    По данному факту государственным инспектором Межрегионального УГАДН по Пензенской области и республике Мордовия федеральной службы по надзору в сфере транспорта» составлен акт № 397/293 от 01.11.2012 г.
 
    На основании указанного акта истцом произведен расчет платы за провоз  тяжеловесных грузов, сумма платы составила 9 157 руб. 29 коп.
 
    Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТурТранс-Логистик» не внесло плату в указанном размере, федеральное казенное учреждение«Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 г. (зарегистрирована в Минюсте России 08.08.1996 г. за № 1146), тяжеловесным грузом признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 г., движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется, в том числе, возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.
 
    Как указано в постановлении Конституционного суда от 17.07.1998 г. № 22-П, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза. Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств.
 
    В силу п. 11 ст. 11, ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.
 
    В соответствии с п. 3 последних осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством в отношении участков автомобильных дорог федерального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.
 
    Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, установленном               п.п. 5, 6 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.
 
    Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд признал доказанным факт перевозки тяжеловесного груза ответчиком с превышением допустимой общей массы и осевой нагрузки по автомобильной дороге федерального значения.
 
    Сведения, содержащиеся в акте № 397/293 от 01.11.2012 г., ответчиком не оспорены, доказательства внесения платы  за провоз тяжеловесных грузов ответчик в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы  дела не представил, иск по существу не оспорил.
 
    Проверив правильность расчета размера платы в счет возмещения вреда в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934, суд признал его обоснованным.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в сумме 2 000  руб. подлежит отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Учитывая изложенное  и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТурТранс-Логистик» (ИНН 5507217257, ОГРН 1105543010825) в пользу федерального казенного учреждения«Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ИНН 5836010699, ОГРН 1025801363455)                       9 157 руб. 29 коп. убытков.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТурТранс-Логистик» (ИНН 5507217257, ОГРН 1105543010825) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Т.В. Целько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать