Решение от 28 октября 2014 года №А46-11820/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11820/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Г.В. Стрелковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (ИНН 5504097777, ОГРН 1045507036816) к бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Омска «Детский сад №51 комбинированного вида» (ИНН 5504035604, ОГРН 1025500982980) о взыскании штрафа в сумме 1100 руб.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее по тексту - налоговый орган, инспекция ФНС № 2 по ЦАО г. Омска) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «Детский сад №51 комбинированного вида»  (далее – БДОУ г. Омска «Детский сад №51», налогоплательщик, заинтересованное лицо) налоговых санкций в виде штрафа за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1100 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2014 заявление инспекции ФНС № 2 по ЦАО г. Омска в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Налогоплательщик, извещённый о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, отзыв на заявление не представил.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявленное требование по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что налогоплательщиком был нарушен срок представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущества организаций за 2010 год (при сроке представления не позднее 30.03.2011, фактически декларация была представлена 18.07.2013).
 
    В связи с выявленными нарушениями налоговым органом по итогам камеральной налоговой проверки составлен акт  №27842 от 17.12.2013 и 31.01.2014 было принято решение №30616 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1100 руб.
 
    Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование №19436 по состоянию на 17.03.2014 об уплате штрафных санкций за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010 год в размере 1100 руб. (с учетом имеющейся переплаты) в срок до 04.04.2014.
 
    Так как вышеуказанное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме, а также то, что налогоплательщик является организацией, имеющей лицевые счета, что исключает процедуру бесспорного взыскания с него задолженности, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010 год в размере 1100 рублей.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ.
 
    Учитывая, что для бюджетных организаций предусмотрен только судебный порядок взыскания задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, то, что требования заявителя не оспорены по существу, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.01.2014 № 30616 вступило в законную силу,  требования подтверждены материалами дела и основаны на нормах Налогового кодекса РФ, в связи с чем удовлетворяются судом в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В виду удовлетворения требований заявителя с заинтересованного лица на основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ» полномочия суда по уменьшению размера государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ не могут быть ограничены со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
 
    Суд, с учётом имущественного положения заинтересованного лица, размером штрафных санкций, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, находит возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «Детский сад №51», до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    требования инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска удовлетворить.
 
    Взыскать с бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «Детский сад №51 комбинированного вида», ИНН 5504035604, ОГРН 1025500982980, расположенного по адресу: 644070, Омская область, г. Омск, ул. Куйбышева, д. 27, корп. 8, в доход бюджета штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1100 руб., в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья Г.В. Стрелкова