Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-11810/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
31 октября 2014 года
№ дела
А46-11810/2011
Резолютивная часть определения оглашена 27.10.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2014.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Волчаниной Светланы Митрофановны (ИНН 550206243041, ОГРНИП 304550118100108) Черныш Наталии Юрьевны о результатах проведения конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Черныш Н.Ю. лично (паспорт);
от ИП Волчаниной С.М. – представитель не явился, извещен;
представителя ИП Кудиновой Л.Н. – Хабарова М.А. по доверенности от 18.02.2014 (паспорт);
представителя ФНС России – (до перерыва) Пестряковой Ю.Г. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/1912 (водительское удостоверение);
от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Волчанина Светлана Митрофановна (далее - ИП Волчанина С.М., должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2011 в отношении ИП Волчаниной С.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кузмина Татьяна Александровна.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2011 № 212.
Решением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2012 ИП Волчанина С.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Черныш Наталия Юрьевна.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 21.04.2012 № 372.
Согласно распоряжению председателя второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области Сумбаевой А.В. от 07.02.2014 № СП-07/2014-03 в целях соблюдения сроков рассмотрения дел дело № А46-11810/2011 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано в производство судьи Брежневой О.Ю.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Так, определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.08.2014, на 27.08.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2014 рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства отложено на 02.10.2014, определением от 02.10.2014 – на 22.10.2014.
В судебном заседании, открытом 22.10.2014, объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 27.10.2014. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в системе Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
25.08.2014 в канцелярию Арбитражного суда Омской области от конкурсного управляющего Черныш Н.Ю. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий Черныш Н.Ю. поддержала поступившее в суд ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, представила в материалы дела акт приема-передачи нереализованного имущества должнику от 27.08.2014.
Представитель уполномоченного органа оставил разрешение ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства на усмотрение суда.
Представитель кредитора ИП Кудиновой Л.Н. возражал против завершения конкурсного производства в отношении должника, мотивировав это рассмотрением в суде кассационной инстанции кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2014.
ИП Волчанина С.М., Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение явившихся представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.
Из представленного в материалы дела отчета следует, что после признания ИП Волчаниной С.М. несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства были сделаны сообщения об этом в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 21.04.2012 № 372, организован прием требований кредиторов к должнику.
Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника, а именно направлены запросы в компетентные органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника.
В ходе работы конкурсным управляющим должника установлено, что требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 7 520 698 руб. 82 коп.
Из отчета конкурсного управляющего следует, что в порядке статей 131, 132 Закона о банкротстве из имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства, была сформирована конкурсная масса.
Денежные средства, поступившие от ее реализации, в сумме 1 553 087 руб. 74 коп. были распределены в порядке очередности установленной статьей 134 Закона о банкротстве.
Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 1 363 067 руб. 08 коп.
Дебиторская задолженность, не реализованная в ходе конкурсного производства, была предложена кредиторам. По причине их отказа от принятия в счет погашения своей задолженности, таковая по акту приема-передачи от 27.08.2014 была передана ИП Волчаниной С.М.
Требования кредиторов третьей очереди не удовлетворялись по причине отсутствия достаточных денежных средств.
Все основные мероприятия в рамках конкурсного производства завершены.
Суд не находит оснований, препятствующих завершению конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем, считает возможным конкурсное производство завершить.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
При изготовлении текста определения в полном объеме судом выявлена опечатка, допущенная по тексту резолютивной части настоящего определения, объявленного в судебном заседании 27.10.2014, выраженная в неверном указании ФИО, ИНН, ОГРН должника: вместо «индивидуального предпринимателя Волчаниной Светланы Митрофановны (ИНН 550206243041, ОГРНИП 304550118100108)» указано «индивидуального предпринимателя Овсянникова Олега Алексеевича (ИНН 550600988807, ОГРНИП 304550616800181)»
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным исправить допущенную в тексте резолютивной части определения суда от 27.10.2014 опечатку, изложив полный текст определения с учетом исправленной опечатки.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Волчаниной Светланы Митрофановны (ИНН 550206243041, ОГРНИП 304550118100108).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Ю. Брежнева
