Решение от 17 октября 2014 года №А46-11802/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А46-11802/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    17 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11802/2014
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Пати Трейд» (ИНН 5501104754, ОГРН 1075501002060)
 
    о взыскании 4203 руб. 63 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Пати Трейд» о взыскании 4203 руб. 63 коп., в том числе: 3932 руб. 38 коп. задолженности за услуги по установке общедомового прибора учета холодной воды и 271 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    В сроки, установленные в определении суда от 02.09.2014, ответчик представил в материалы дела платежное поручение от 29.08.2014 № 215, свидетельствующее об оплате задолженности в размере 3932 руб. 38 коп.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, дополнительные доказательства по делу не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 статьи 13 Закона, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой воды, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемой воды.
 
    В связи с тем, что собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Андрианова, д. 18, в установленный законом срок (до 01.07.2012) не произвели установку общедомового прибора учета холодной воды, установку общедомового прибора учета холодной воды в указанном многоквартирном доме произвел истец.
 
    Для установки общедомовых приборов учета, в том числе и в многоквартирном доме по адресу: г. Омск, ул. Андрианова, д. 18, ОАО «ОмскВодоканал» по результатам конкурса заключило с обществом с ограниченной ответственностью Научно-техническое объединение «Рациональные энергетические системы» договор поставки от 08.02.2013 № 334 и договор подряда от 08.02.2013 № 335.
 
    В соответствии с договором поставки от 08.02.2013 № 334 ООО «НТО «РЭС» поставило ОАО «ОмскВодоканал» узлы учета водопотребления для домового учета, что подтверждается товарной накладной от 15.05.2013 № 20 и счетом-фактурой от 15.05.2013 № 20, а ОАО «ОмскВодоканал» оплатило счет-фактуру от 15.05.2013 № 20 платежным поручением от 15.07.2013 № 6667.
 
    29 мая 2013 года в соответствии с договором подряда от 08.02.2013 № 335 по адресу: г. Омск, ул. Андрианова, д. 18 был установлен узел учета холодной воды, что подтверждается актом монтажа общедомового узла учета холодной воды от 29.05.2013.
 
    За выполненные работы по монтажу узлов учета холодной воды подрядчик (ООО «НТО «РЭС») выставил для оплаты счет-фактуру от 31.05.2013 № 23.
 
    ОАО «ОмскВодоканал» платежным поручением от 31.07.2013 № 7138 произвело оплату выполненных работ.
 
    Таким образом, ОАО «ОмскВодоканал» понесло расходы на приобретение и монтаж общедомового узла учета холодной воды по адресу: г. Омск, ул. Андрианова, д. 18, в связи с этим у собственников помещений в многоквартирном доме возникла обязанность их оплаты.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 55 АГ № 007401 от 02.10.2009 обществу с ограниченной ответственностью «Пати Трейд» на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 5П, общей площадью 166 кв.м., расположенное по адресу: г. Омск, ул. Андрианова, д. 18.
 
    В силу закона у общества с ограниченной ответственностью «Пати Трейд» возникла обязанность по несению расходов на оплату услуг, оказанных ОАО «ОмскВодоканал» по установке общедомового прибора учета по указанному адресу.
 
    Как указывает истец, он направил в адрес ответчика счет-фактуру от 23.08.2013 № Аб-95391 на сумму 3932 руб. 38 коп., что подтверждается письмом от 12.09.2013 № 14648/13 и копией почтового уведомления № 644099 89 21264 6.
 
    Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной суммы явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
 
    Согласно пункту 5 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемой воды, электрической энергии.
 
    В силу пункта 9 статьи 13 Закона об энергосбережении с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой или ее передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
 
    Закон об энергосбережении прямо предусматривает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, обеспечить оснащение многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов.
 
    В силу пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 января 2013 года организации обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 статьи 13 закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
 
    Поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу г. Омск, ул. Андрианова, д. 18, в установленный Законом об энергосбережении срок (до 01.07.2012) не произвели установку общедомового прибора учета холодной воды, данная обязанность, в соответствии с положениями Закона об энергосбережении, переходит к ОАО «ОмскВодоканал» (в срок до 01.01.2013).
 
    ОАО «ОмскВодоканал» произвело установку общедомового прибора учета холодной воды, что подтверждается актом монтажа общедомового узла учета холодной воды и актом сдачи-приемки работ (услуг) от 29.05.2013.
 
    Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (пункт 12 статьи 13 Закона об энергосбережении).
 
    В соответствии с пунктом 38.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце 2 данного пункта.
 
    Счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.
 
    В силу части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
 
    Как установлено судом, после предъявления настоящего иска в суд ответчиком платежным поручением от 29.08.2014 № 215 произведена оплата задолженности в сумме 3932 руб. 38 коп.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).
 
    Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2013 по 25.07.2014 в размере 271 руб. 25 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25%.
 
    Руководствуясь статьями 110, 115, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пати Трейд»  (место нахождения: 644077, г. Омск, ул. Андрианова, д. 18, ОГРН 1075501002060) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (место нахождения: 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2, ОГРН 1045507037344) 271 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 129 руб. 05 коп. государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (место нахождения: 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2, ОГРН 1045507037344) из федерального бюджета 1870 руб. 95 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.08.2014 № 11159.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья                                                                                                         Т.А. Беседина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать