Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А46-11783/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
29 октября 2014 года
№ дела
А46-11783/2014
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кронос-трейд» (ИНН 5502046880; ОГРН 1025500507790)
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Полимеров-Урал» (ИНН 0272011785, ОГРН 1020202360463)
о взыскании 1 642 292 рублей 85 копеек,
в заседании суда приняли участие:
истец – не явился, извещен надлежащим образом;
ответчик - не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кронос-трейд» (ИНН 5502046880; ОГРН 1025500507790) (далее по тексту ООО «Кронос-трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Полимеров-Урал» (ИНН 0272011785, ОГРН 1020202360463) (далее по тексту ООО «Центр Полимеров-Урал», ответчик) о взыскании 1 642 292 рублей 85 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения искового заявления.
Рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд установил.
21.11.2013 между ООО «Центр Полимеров – Урал» (покупатель) и ООО «Кронос-трейд» (Поставщик) был заключен договор поставки № 1311/07, согласно условиям которого Поставщик (Продавец) обязуется передать Покупателю (Получателю) Товар, а Покупатель (Получатель) - принять, и оплатить указанный Товар.
Наименование, количество, ассортимент, сроки поставки, место отгрузки, цена за единицу Товара, стоимость партии Товара, порядок оплаты, порядок доставки, получатель Товара и иные условия поставки, определяются Сторонами в отдельно заключаемых Сторонами дополнительных соглашениях к настоящему договору.
Согласование Сторонами в дополнительном соглашении о поставке конкретной партии Товара третьего лица в качестве Получателя Товара (указание его реквизитов - наименование, ИНН, адрес места нахождения Получателя), расценивается как указание Получателя в договоре поставки в соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ, и не требует отдельного направления отгрузочной разнарядки Покупателем.
Цена за единицу Товара и стоимость партии Товара, указываются на основании действующих цен, объявленных Поставщиком на момент составления соответствующего Дополнительного соглашения (пункт 1.1 договора).
Как следует из дополнительного соглашения № 4 от 02.06.2014, Поставщик обязуется передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию промышленного производства, а именно листы сотового поликарбоната (СПК). Общая сумма товара с НДС 18% составила 1 911 985 рублей 50 копеек (пункт 1 соглашения).
В соответствии с пунктами 2, 3 вышеуказанного договора, оплата производится Покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара Поставщиком Покупателю. Отгрузка товара Покупателю производится в течении 5 календарных дней с момента подписания дополнительного соглашения.
Истец принятые на себя обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар, что подтверждается передаточным документом № 1630 от 03.06.2014.
Ответчик частично оплатил поставленную продукцию, в связи с чем, размер задолженности составил 1 642 29 рубля 85 копеек, что подтверждается, в том числе актом сверки взаимных расчетов.
Ввиду просрочки оплаты суммы задолженности ответчику направлялась претензия №297 от 16.07.2014. Данная претензия была получена ответчиком, но оставлена без ответа и удовлетворения.
На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, доводы истца, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Поскольку оплата поставленного истцом товара в размере 1 642 292 рублей 85 копеек ответчиком не произведена, что последним не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Полимеров-Урал» (ИНН 0272011785, ОГРН 1020202360463) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кронос-трейд» (ИНН 5502046880; ОГРН 1025500507790) 1 642 292 рубля 85 копеек задолженности за поставленный товар, а также 29 422 рубля 92 копейки расходов по государственной пошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Ю.В. Мартыненко
