Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А46-11781/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
27 октября 2014 года
№ дела
А46-11781/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства – без вызова сторон, дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (ИНН 5502018378, ОГРН 1025500510826) к Обществу с ограниченной ответственностью «Прибой» (ИНН 5504222058, ОГРН 1105543035949) о взыскании стоимости медицинских услуг, оказанных в марте 2014 года в размере 76 372 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты отказных медицинских услуг в размере 9 928 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту – истец, ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прибой» (далее по тексту – ответчик, ООО «Прибой») о взыскании стоимости медицинских услуг, оказанных в марте 2014 года в размере 76 372 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты отказных медицинских услуг в размере 9 928 руб. 36 коп.
В сроки, установленные в определении суда от 29.08.2014, ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, дополнительные доказательства по делу, возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, а так же отзыв на иск, не представил.
Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что 26.12.2013 между ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России (Исполнитель) и ООО «Прибой» (Заказчик) заключен договор о проведении предварительных (при поступлении на работу) и периодических профилактических медицинских осмотров № МО-14-03.
Согласно пунктам 1.1, 1.2 указанного Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять предварительные и периодические медицинские осмотры работников Заказчика (Пациенты), а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Перечень и стоимость медицинских услуг, оказываемых Пациентам, определены в Прейскуранте (выписке из Прейскуранта), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1).
Пунктом 2.2.1 данного Договора предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить Исполнителю оказанные медицинские услуги в соответствии с условиями Договора по ценам, указанным в Приложении № 1 к Договору.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 означенного Договора Исполнитель предоставляет Заказчику счет за оказанные Пациенту медицинские услуги. Платежи Заказчик производит не позднее 5 (пяти) рабочих дней после предоставления счета Исполнителем.
Согласно пункту 3.3 указанного Договора в случае задержки платежа Заказчиком за оказанные услуги пациенту более чем на 10 дней с момента получения счета. Исполнитель вправе прекратить обслуживание работников Заказчика, а Заказчик при этом оплачивает пени в размере 0.1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки платежа.
Как указывает истец, в соответствии с условиями договора ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России ответчику 08.04.2014 вручен счет от 04.04.2014 № 206 на сумму 76 372 руб. за медицинские услуги, оказанные в марте 2014 года. Срок оплаты по указанному счету – не позднее 13.04.2014. Также истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 05.06.2014 и 22.07.2014 с предложением добровольно оплатить сумму основанной задолженности и неустойки, которые ООО «Прибой» оставлены без ответа.
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.
Суд находит исковые требованияФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражения относительно неоказания соответствующих услуг ответчиком не приведены.
Доказательства оплаты ООО «Прибой» задолженности по договору о проведении предварительных (при поступлении на работу) и периодических профилактических медицинских осмотров № МО-14-03 от 26.12.2013 за оказанные в марте 2014 медицинские услуги в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт оказания истцом медицинских услуг по договору № МО-14-03 от 26.12.2013 в марте 2014 года на общую сумму 76 372 руб., при этом оплата данных услуг в указанном размере ответчиком не произведена, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 3.3договора № МО-14-03 от 26.12.2013, начислил пени за каждый календарный день просрочки оплаты оказанных в марте 2014 года медицинских услуг. Сумма взыскиваемой неустойки по состоянию на 21.08.2014 составила 9 928 руб. 36 коп.
Расчет ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с договором № МО-14-03 от 26.12.2013 обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена указанным договором, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России о взыскании с ООО «Прибой» в пользу ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России стоимости медицинских услуг, оказанных в марте 2014 года в размере 76 372 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты отказных медицинских услуг в размере 9 928 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела.
В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом платежными поручениями от 26.08.2014 № 884285, за рассмотрение настоящего дела в сумме 3 452 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прибой» (ИНН 5504222058, ОГРН 1105543035949) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (ИНН 5502018378, ОГРН 1025500510826) стоимость медицинских услуг, оказанных в марте 2014 года в размере 76 372 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты отказных медицинских услуг в размере 9 928 руб. 36 коп., а также 3 452 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
Судья О.В. Глазков
