Решение от 13 октября 2014 года №А46-11764/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11764/2014
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    к ответчику бюджетному учреждению культуры города Омска «Культурно-досуговый центр «Импульс» (ИНН 5503066600, ОГРН 1025500754278)
 
    о взыскании 3488 руб. 60 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к бюджетному учреждению культуры города Омска «Культурно-досуговый центр «Импульс» о взыскании 3488 руб. 60 коп. задолженности за период с января по июнь 2014 года по договору об оказании услуг связи от 01.01.2014 № 24585.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 28.08.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в сроки, установленные в определении суда от 28.08.2014, отзыв на исковое заявление и возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке  суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
 
    01 января 2014 года между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и бюджетным учреждением культуры города Омска «Культурно-досуговый центр «Импульс» был заключен договор об оказании услуг связи № 24585, по условиям которого оператор (истец) предоставляет абоненту доступ к сети Интернет и услуги связи по передаче данных.
 
    Согласно разделу 5 договора оплата услуг производится в течение 20 дней с даты выставления счета абоненту по факту оказания услуг.
 
    Истец принятые на себя обязательства по договору от 01.01.2014 № 24585 в исковой период исполнил надлежащим образом; выставил ответчику для оплаты счета-фактуры (с учетом корректировок) от 31.01.2014 № 640.00014429-1/01610, 640.00002899-4/01610, от 28.02.2014 № 640.00029923-1/01610, 640.00006308-4/01610, от 31.03.2014 № 640.00051193-1/01610, 640.00010070-4/01610, от 30.04.2014 № 640.00057046-1/01610, 640.00011613-4/01610, от 31.05.2014 № 640.00088178-1/01610, 640.00018262-4/01610, от 30.06.2014 № 640.00019866-4/01610 на общую сумму 3488 руб. 60 коп.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3488 руб. 60 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 24585 с просьбой в течение 5 банковских со дня получения претензии оплатить задолженность.
 
    Отсутствие действий со стороны бюджетного учреждения города Омска «Культурно-досуговый центр «Импульс» по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчику по договору от 01.01.2014 № 24585 подтверждён представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в размере 3488 руб. 60 коп. являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 115, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с бюджетного учреждения города Омска «Культурно-досуговый центр «Импульс» (место нахождения: 644013, г. Омск, ул. Завертяева, д. 31, ОГРН 1025500754278) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (место нахождения: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН 1027700198767) 3488 руб. 60 коп. задолженности и 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья                                                                                                         Т.А. Беседина