Решение от 27 октября 2014 года №А46-11665/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А46-11665/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    27 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11665/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова Владимира Владимировича, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ» (ИНН 5503111531, ОГРН 1075503006886) овзыскании 2 573 рублей 30 копеек, без вызова сторон,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ» (далее по тексту – ООО НПП «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ», ответчик) о взыскании 2 573 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по арендной плате в сумме 2 441 рубля 63 копеек и пени за просрочку платежей в сумме 131 рубля 67 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 27.08.2014 заявление Департамента в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    В обоснование заявленного требования Департамент имущественных отношений Администрации города Омска указал, что ООО НПП «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ» не были исполнены обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком, в связи с чем с Общества подлежит взысканию задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежей.
 
    В установленный определением суда срок ООО НПП «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ» отзыв на заявленные Департаментом требования не представило.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 
 
    24.01.2013 года между Департаментом недвижимости администрации г.Омска (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью НПП «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № Д-С-31-9973, в соответствии с условиями которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду часть земельного участка площадью 162 кв.м. из состава земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, с кадастровым номером 55:36:00 00 00:0491, местоположение которого установлено в северной части кадастрового района 55:36 Омская обл., г.Омск ( в 10м северо-западнее относительно жилого дома с почтовым адресом: г.Омск, САО, ул.Энтузиастов, д.65).
 
    В связи с несвоевременным исполнением  обязанности по внесению арендной платы за период с марта 2014 года по 31.07.2014 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения обязательства по внесению арендной платы, арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку, определенную законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды  в случае не внесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной платежом суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, за период с марта 2014 года по 31.07.2014 года у Общества образовалась задолженность по арендной плате в размере в сумме 2 441 рубль 63 копейки.  Кроме того, за период с 27.11.2013 по 11.07.2014 ответчику начислены пени в размере 131 рубля 67 копеек.
 
    Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Департамент имущественных отношений Администрации города Омска освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    С учетом цены иска государственная пошлина, подлежащая взысканию, составляет 2000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ» (ИНН 5503111531), зарегистрированного в качестве юридического лица 21.06.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г.Омска за основным государственным регистрационным номером 1075503006886, расположенного по адресу: 644033, г.Омск, ул. 9-я Северная, д.33, корп.А, в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613), расположенного по адресу: г.Омск, ул.Краснофлотская, д.8, задолженность по арендной плате в сумме 2 573 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по арендной плате за период с марта 2014 года по 31.07.2014 года в сумме 2 441 рубля 63 копеек и пени за просрочку платежей с 27.11.2013 по 11.07.2014 года в сумме 131 рубля 67 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭНЕРГОНЕФТЕГАЗ» (ИНН 5503111531), зарегистрированного в качестве юридического лица 21.06.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г.Омска за основным государственным регистрационным номером 1075503006886, расположенного по адресу: 644033, г.Омск, ул. 9-я Северная, д.33, корп.А, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42)) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.В. Пермяков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать