Решение от 16 октября 2014 года №А46-11628/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А46-11628/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Омск
 
    16 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11628/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Омской области (ИНН 5514006793, ОГРН 1045525003435) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Большевистская основная общеобразовательная школа» (ИНН 5514005221, ОГРН 1025501577738) о взыскании задолженности в сумме 22 875,53 руб.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (далее по тексту – заявитель, налоговый орган, Межрайонная ИФНС № 3 по Омской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большевистская основная общеобразовательная школа» (далее - МБОУ «Большевистская СОШ», налогоплательщик, заинтересованное лицо) задолженности в сумме 22 875 руб. 53 коп., из которых: 22 643 руб. 00 коп. - налог на имущество организаций, 232 руб. 53 коп. -  пени за несвоевременную уплату налога.
 
    Определением арбитражного суда от 26.08.2014 заявление Межрайонной ИФНС № 3 по Омской области в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Налогоплательщик, надлежащим образом извещённый о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, отзыв на иск не представил.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявленное требование по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Большевистская основная общеобразовательная школа»  зарегистрировано в качестве юридического лица 25.08.1995 Администрацией Исилькульского района Омской области за основным государственным регистрационным номером 1025501577738 и является плательщиком налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения.
 
    По положениям статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 282552 по состоянию на 06.06.2014 об уплате налога на имущество организаций, а также пени в общей сумме 22 875,53 руб.
 
    Так как вышеуказанные требования не были исполнены налогоплательщиком в полном объеме, а также то, что налогоплательщик является организацией, имеющей лицевые счета, что исключает процедуру бесспорного взыскания с него задолженности, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица 22 875,53 руб. задолженности и пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Пункт 1 статьи 72 НК РФ устанавливает - пеня является одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная компенсация, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние, по сравнению с установленными налоговым законодательством сроки.
 
    В рассматриваемом случае, исходя из предоставленных в материалы дела документов, судом установлено, что наличие задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, на которую налоговым органом начислены пени, заявленные ко взысканию, подтверждено представленными налоговыми декларациями и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46,47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ.
 
    Учитывая, что для бюджетных организаций предусмотрен только судебный порядок взыскания задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, то, что требования заявителя не оспорены по существу, подтверждены материалами дела и основаны на нормах Налогового кодекса РФ, в связи с чем удовлетворяются судом в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В виду удовлетворения требований заявителя с заинтересованного лица на основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (ИНН 5514006793, ОГРН 1045525003435) удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большевистская основная общеобразовательная школа» (ИНН 5514005221, ОГРН 1025501577738), расположенного по адресу: 646017, Омская область, Исилькульский район, деревня Благовещенка, улица Школьная, дом 6, в доход бюджета 22 875 руб. 53 коп., из которых: 22 643 руб. 00 коп. - налог на имущество организаций, 232 руб. 53 коп. -  пени за несвоевременную уплату налога; в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья М.А. Третинник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать