Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А46-11565/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
10 октября 2014 года
№ дела
А46-11565/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (ИНН 5501077204, ОГРН 1045501005978)
о взыскании 172008 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» о взыскании 172008 руб. 84 коп., в том числе: 169616 руб. 90 коп. задолженности за период с 26.02.2014 по 26.06.2014 по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 08.07.2011 № 40617 и 2391 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны надлежащим образом извещены.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в сроки, установленные в определении суда от 26.08.2014, отзыв на исковое заявление и возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (потребитель) договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 40617 ОАО «ОмскВодоканал» осуществляет отпуск питьевой воды и прием сточных вод из централизованной системы питьевого водоснабжения города Омска на нужды потребителя и его субабонентов в пределах лимитов (расчетных объемов), установленных в Приложении № 1 к договору, а также прием в централизованную систему канализации города Омска сточных вод потребителя, включая сочные воды субабонентов.
Согласно пункту 6.1 договора расчетный период по настоящему договору принимается равным одному месяцу.
Согласно пунктам 6.2, 6.3 договора расчеты между потребителем и ОАО «ОмскВодоканал» производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета потребителя на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Потребитель в течение 5 банковских дней после окончания каждого расчетного периода перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные потребителю по договору в истекшем расчетном периоде.
В силу пента 6.4 договора ОАО «ОмскВодоканал» имеет право выставить в банк платежное требование для снятия денежных средств с расчетного счета потребителя на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» в 5-дневный срок с момента выставления на сумму оказанных услуг и неоплаченных потребителем в расчетном периоде.
Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору от 08.07.2011 № 40617 за исковой период он выполнил надлежащим образом; выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2014 № Аб-38557, от 30.04.2014 № Аб-51107, от 30.05.2014 № Аб-63537, от 30.06.2014 № Аб-76557; предъявил в банк, обслуживающий ответчика, для оплаты платежные требования от 07.04.2014 № 038557, от 12.05.2014 № 051107, от 10.06.2014 № 063537, от 08.07.2014 № 076557 на общую сумму 169616 руб. 90 коп.
ООО «Горстройподряд» свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в размере 169616 руб. 90 коп.
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной суммы явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт оказания услуг подтверждается карточками лицевых счетов абонента, в которых зафиксированы фактические объемы водопотребления и водоотведения. Водопотребление и водоотведение за месяц определяется как произведение объема потребленной воды на тариф, утвержденный в установленном законом порядке.
Поскольку оплата оказанных услуг в размере 169616 руб. 90 коп. ответчиком не произведена в установленные договором сроки, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).
Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2014 по 24.07.2014 в размере 2391 руб. 94 коп.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 115, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (644085, г. Омск, пр. Мира, д. 185, ОГРН 1045501005978) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (место нахождения: 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2, ОГРН 1045507037344)172008 руб. 84 коп., в том числе: 169616 руб. 90 коп. задолженности и 2391 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 6160 руб. 27 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Беседина
