Решение от 17 октября 2014 года №А46-11533/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    17 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11533/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 17.10.2014 г.
 
 
Арбитражный суд Омской области в составе
    судьи Целько Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клюка Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ИНН 7826705374, ОГРН 1027810273545), г. Санкт-Петербург
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортно-экспедиторская компания» (ИНН 7811338001, ОГРН 1067847365783), Омская область
 
    о взыскании 632 777 руб. 83 коп., об изъятии транспортных средств
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца: Гурская О.В. по доверенности № 4370 от 24.12.2013 г.
 
    от ответчика: не явились
 
 
 
    Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортно-экспедиторская компания» о взыскании 632 777 руб. 83 коп. лизинговых платежей по договору лизинга № 67/13-ОМС от 22.08.2013 г., об изъятии транспортных средств:
 
    - марки МАЗ-6517Х9-(410-000), идентификационный номер (VIN) –Y3M6517X9D0000055; наименование (тип ТС) – грузовой  - самосвал; категория ТС-С; год изготовления – 2013; модель, № двигателя – ЯМЗ-6585; D0519135; шасси (рама)                    № -   Y3M6517X9D0000055; кузов (кабина, прицеп) № - отсутствует; цвет кузова (кабина, прицепа) – белый;
 
    - марки МАЗ-6517Х9-(410-000), идентификационный номер (VIN) – Y3M6517X9D0000054; наименование (тип ТС) – грузовой  - самосвал; категория ТС-С; год изготовления – 2013; модель, № двигателя – ЯМЗ-6585; D0520163; шасси (рама)                    № - Y3M6517X9D0000054; кузов (кабина, прицеп) № - отсутствует; цвет кузова (кабина, прицепа) – белый и передаче их ООО «Балтийский лизинг».
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик  в  судебное заседание не явился.
 
    Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортно-экспедиторская компания» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил наличие оснований к удовлетворению иска.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортно-экспедиторская компания» (лизингополучатель) 22.08.2013 г. заключен договор лизинга № 97/13-ОМС в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.09.2013 г.
 
    По условиям последнего лизингодатель обязался в соответствии с заявкой лизингополучателя и на основании договора купли-продажи/договора поставки приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного лизингополучателем продавца, предоставить лизингополучателю на определенный срок (срок лизинга) правомочия временного владения и пользования этим имуществом, а лизингополучатель – принять указанное имущество в качестве предмета лизинга за плату во вмененное владение и пользование, выплачивая лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором, возместить затраты лизингодателя (приложение № 3 к договору), связанные как с приобретением и передачей имущества лизингополучателю, так и с оказанием других предусмотренных настоящим договором услуг, уплатить доход (вознаграждение) лизингодателя от инвестиционной деятельности (п.п. 1.1, 1.2 договора).
 
    В качестве предмета лизинга лизингополучатель указал следующее новое имущество: транспортное средство марки МАЗ-6517Х9-(410-000) 2013 г. выпуска в количестве двух единиц согласно спецификации (приложение № 2 к договору) (п. 1.3 договора).
 
    Спецификация имущества (приложение № 2 к договору лизинга от 22.08.2013 г.          № 67/13-ОМС) приобщена к материалам дела.
 
    График лизинговых платежей (приложение № 1/1 к договору в редакции дополнительного соглашения № 1) приобщен к материалам дела.
 
    По акту приема-передачи имущества в лизинг от 30.08.2013 г. к договору лизинга       № 67/13-ОМС от 22.08.2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» передало обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортно-экспедиторская компания» имущество.
 
    Сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет                                      10 700 848 руб. 41 коп., НДС составляет 1 632 332 руб. 81 коп. (график лизинговых платежей (Приложение № 1/1 к договору в редакции дополнительного соглашения № 1)).
 
    Лизингополучатель обязан своевременно вносить лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении 1/1  к настоящему договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.09.2013 г. к договору (п. 5.1 договора).
 
    В соответствии с п. 9.3.7 Правил лизинга транспортных средств и самоходных машин, являющихся приложением № 5 к договору, право собственности на переданное лизингополучателю имущество сохраняется за лизингодателем до полной оплаты имущества.
 
    Право собственности на имущество возникает у лизингополучателя после подписания сторонами акта о передаче имущества в собственность лизингополучателю, который составляется в течение пяти рабочих дней после исполнения лизингополучателем обязательства уплатить цену имущества на условиях, предусмотренных настоящим разделом (п. 9.3.11 Правил лизинга транспортных средств и самоходных машин, являющихся приложением № 5 к договору).
 
    При этом  п. 11.7 Правил  предусмотрено, что в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается односторонний (внесудебный) отказ лизингодателя от исполнения договора, в том числе, в случае  существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, предусмотренного  пунктом 11.6.
 
    Согласно п. 11.6 Правил стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем обязательств, возникших из договора, в том числе, неуплату (неполную уплату) двух лизинговых платежей подряд.
 
    Согласно п. 14.1 Правил при прекращении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик не производил перечисление лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с апреля 2014 г. по июнь 2014 г. в размере 632 777 руб. 83 коп.
 
    03.07.2014 г. истец направил в адрес ответчика уведомление № 05404-исх о расторжении договора и необходимости произвести уплату задолженности в сумме     632 777 руб. 83 коп., а также произвести возврат имущества.
 
    Как видно из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность погашена не была, имущество не возвращено, что явилось основанием для предъявления истцом в суд настоящего иска.
 
    Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства  не допускается.
 
    Ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» определяет, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
 
    В силу ст. 625 ГК РФ к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде.
 
    П. 1 ст. 614 ГК РФ закреплена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Исходя из п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
 
    Оплата лизинговых платежей за период с апреля по июнь 2014 г. в размере              632 777 руб.  83 коп. не произведена.
 
    Доказательства оплаты лизинговых платежей ответчиком в нарушение ч. 1                           ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
 
    Поэтому требования о взыскании 632 777 руб. 83 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    П. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
 
    Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.
 
    В силу ст.ст. 622, 625 ГК РФ и п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 г.           № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
 
    Так как договор лизинга № 67/13-ОМС от 22.08.2013 г. истцом расторгнут, ответчик обязан возвратить полученное в лизинг имущество лизингодателю.
 
    Поэтому иск в части обязания возвратить предметы лизинга также подлежит удовлетворению.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортно-экспедиторская компания» (ИНН 7811338001, ОГРН 1067847365783) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ИНН 7826705374, ОГРН 1027810273545) 632 777 руб. 83 коп. основного долга, а также 19 655 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортно-экспедиторская компания» (ИНН 7811338001, ОГРН 1067847365783) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ИНН 7826705374, ОГРН 1027810273545) транспортные средства марки МАЗ-6517Х9-(410-000), идентификационный номер (VIN) – Y3M6517X9D0000055; наименование (тип ТС) – грузовой  - самосвал; категория ТС-С; год изготовления – 2013; модель, № двигателя – ЯМЗ-6585; D0519135; шасси (рама) № - Y3M6517X9D0000055; кузов (кабина, прицеп)                  № - отсутствует; цвет кузова (кабина, прицепа) – белый; марки МАЗ-6517Х9-(410-000), идентификационный номер (VIN) – Y3M6517X9D0000054; наименование (тип ТС) – грузовой  - самосвал; категория ТС-С; год изготовления – 2013; модель, № двигателя – ЯМЗ-6585; D0520163; шасси (рама) № - Y3M6517X9D0000054; кузов (кабина, прицеп)                  № - отсутствует; цвет кузова (кабина, прицепа) – белый.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Т.В. Целько