Решение от 13 октября 2014 года №А46-11518/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11518/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производствадело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (ИНН 5501244889, ОГРН 1125543055593)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КАСАБЯН» (ИНН 5501091304, ОГРН 1055501106957)
 
    о взыскании 42 684,39руб.,
 
    без вызова сторон
 
у с т а н о в и л :
 
 
    иск заявлен Федеральным государственным казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Омской области (далее – ФГКУ УВО УМВД России по Омской области) о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «КАСАБЯН» (далее- ООО «КАСАБЯН») 42 684,39руб., составляющих стоимость оказанных услуг.
 
    Определением арбитражного суда от 28.08.2014 исковое заявление ФГКУ УВО УМВД России по Омской области было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    В сроки, установленные в определении суда от 28.08.2014, ответчик надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, отзыв на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что согласно подписанному между ФГКУ УВО УМВД России по Омской области (Исполнитель) и ООО «КАСАБЯН» (Заказчик) договору № 5099-1 от 01.06.2013г., исполнитель обязался оказывать услуги по охране имущества заказчика, путем осуществления контроля за состоянием тревожной сигнализации, установленной на объекте заказчика – помещение кафе ООО «КАСАБЯН» по адресу: г. Омск, ул. Гуртьева, 7А, с использованием канала сотовой связи GSM и экстренный выезд групп задержания по сигналу «Тревога», поступающему с объекта для принятия мер к задержанию проникших на него посторонних лиц, а заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать услуги охраны путем ежемесячного внесения абонентской оплаты на счет или в кассу исполнителя (п. 1.1, 1.3 договора).
 
    Сумма договора составляет 2 500руб. в месяц (п. 7.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 7.2 вышеназванного договора абонентская оплата за охрану производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя ежемесячно до 25-го числа текущего месяца за следующий месяц на основании выставленного счета.
 
    Во исполнение договора истец в период апрель - июль 2013г. оказал ООО «КАСАБЯН»  услуги на объекте заказчика на общую сумму 42 684,39руб.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В материалы дела представлены акты оказанных услуг № 0008486 от 30.04.2014, № 00010851 от 31.05.2014, № 00013499 от 30.06.2014, № 00015427 от 31.07.2014, подтверждающие факт оказания услуг в спорный период.
 
    Факт оказания истцом услуг по договору № 5099-1 от 01.06.2013г. ответчиком не оспорен, равно как не представлено доказательств оказания услуг ненадлежащего качества.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в размере 42 684,39руб., ООО «КАСАБЯН» не представило (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому ответчик в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления для него неблагоприятных последствий.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку оплата за оказанные услуги в размере 42 684,39руб. в соответствии с условиями договора ответчиком не произведена, что последним не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л  :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАСАБЯН» в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Омской области 42 684,39руб. задолженности.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАСАБЯН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья           В.А. Баландин