Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-11500/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
21 октября 2014 года
№ дела
А46-11500/2014
Арбитражный суд Омской области в составе
судьи Целько Т.В.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «им. Мичурина» (ИНН 5501236849, ОГРН 1115543038456), г. Омск
к ответчику индивидуальному предпринимателю Вервейко Людмиле Алексеевне (ИНН 550703024152, ОГРН 311554331200137), г. Омск
о взыскании 49 625 руб. 49 коп.
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «им. Мичурина» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вервейко Людмиле Алексеевне о взыскании 49 625 руб. 49 коп., из которых 47 999 руб. 28 коп. – задолженность по договору поставки № 02-12-11 от 08.12.2011 г., 1 626 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 51 руб. 21 коп. судебных расходов, связанных с направлением ответчику искового заявления.
Определением арбитражного суда Омской области от 28.08.2014 г. по делу № А46-11500/2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «им. Мичурина» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-11500/2014, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
В сроки, установленные судом в определении от 28.08.2014 г. по делу № А46-11500/2014, истец направил в суд дополнительные документы по делу, а также заявление об изменении размера исковых требований, заявил об их увеличении в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 2 048 руб. 60 коп., а также увеличил сумму судебных расходов, связанных с направлением почтовой корреспонденции и оплатой юридических услуг, до 5 102 руб. 42 коп.
Увеличение размера исковых требований принято судом.
С учетом принятого увеличения судом рассматриваются требования о взыскании 47 999 руб. 28 коп. основного долга, 2 048 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 102 руб. 42 коп. судебных расходов.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в соответствии с условиями договора поставки № 02.12.11 от 08.12.2011 г. общество с ограниченной ответственностью «им. Мичурина» (поставщик) передало индивидуальному предпринимателю Вервейко Людмиле Алексеевне (покупателю) товар – продукты питания - на сумму 88 442 руб. 62 коп., что подтверждается товарной накладной № 52 от 20.02.2014 г.
Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила 47 999 руб. 28 коп., и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По правилам ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Порядок оплаты товара согласован сторонами в п. 5.2.2 договора – расчеты за поставленный товар и перевозку производятся с отсрочкой оплаты поставленного товара на срок 14 календарных дней.
Доказательства оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.
Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 47 999 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к индивидуальному предпринимателю Вервейко Людмиле Алексеевне ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
Сумма процентов составила по расчетам истца, произведенным за период с 07.03.2014 г. по 16.09.2014 г. (194 дня) по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, 2 048 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет процентов, суд нашел требования об их взыскании подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
При взыскании с ответчика судебных издержек судом приняты во внимание следующие обстоятельства.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При этом к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как установлено судом, в связи с рассмотрением настоящего дела общество с ограниченной ответственностью «им. Мичурина» понесло судебные расходы (оплата юридических услуг и направление почтовой корреспонденции) в общей сумме 5 102 руб. 42 коп., о чем свидетельствуют платежное поручение № 560 от 11.09.2014 г., квитанции Почты России № 03912 от 20.08.2014 г. и № 00773 от 16.09.2014 г.
Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя Вервейко Людмилы Алексеевны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вервейко Людмилы Алексеевны (ИНН 550703024152, ОГРН 311554331200137), 30.01.1961 года рождения, уроженки города Омска, зарегистрированной по адресу: 644123, г. Омск, ул. 70 лет Октября, д. 14, корп. 2, кв. 116 в пользу общества с ограниченной ответственностью «им. Мичурина» (ИНН 5501236849, ОГРН 1115543038456) 50 047 руб. 88 коп., из которых 47 999 руб. 28 коп. - основной долг, 2 048 руб. 60 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 5 102 руб. 42 коп. судебных издержек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вервейко Людмилы Алексеевны (ИНН 550703024152, ОГРН 311554331200137), 30.01.1961 года рождения, уроженки города Омска, зарегистрированной по адресу: 644123, г. Омск, ул. 70 лет Октября, д. 14, корп. 2, кв. 116 в доход федерального бюджета 1 руб. 92 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Т.В. Целько
