Определение от 16 октября 2014 года №А46-11457/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    16 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11457/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Победа»                           (ИНН 5506207344, ОГРН 1085543066510, 644041, г. Омск, ул. Свободы, д. 43, оф. 27) к обществу с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» (ИНН 5504224577, ОГРН 1115543009845, 644024, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д. 6) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Назарько В.С. по доверенности от 10.06.2013, б/н сроком на три года, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника - не явились, надлежащим образом уведомлены;
 
    от уполномоченного органа – Лазуткиной Л.Г. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11815, сроком до 01.08.2015, личность удостоверена по служебному удостоверению;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Победа» (далее по тексту - ООО «Победа», кредитор) обратилось 20.08.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» (далее по тексту – ООО «Инструмент-Комплект», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2014 указанное заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Омской области от 12.09.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Победа» принято, возбуждено производство по делу № А46-11457/2014, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 09.10.2014.
 
    В материалы дела до начала судебного заседания от должника поступили копии учредительных документов, справка об остатке товарно-материальных ценностей, сведения об отсутствии недвижимого имущества, зарегистрированных транспортных средств; пояснения, что споры с участием должника в производстве других судов отсутствуют, отсутствует дебиторская задолженность.
 
    Представитель заявителя в заседании суда требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заседание суда не явился, явку представителя не обеспечил. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника – ООО «Инструмент-Комплект».
 
    Представитель уполномоченного органа оставил вопрос об удовлетворении требований заявителя на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил, что, согласно заявлению, на момент обращения в арбитражный суд у общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» имеется задолженность перед заявителем в размере 5 168 319 руб. 18 коп.
 
    Решением постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Победа» от 08.04.2014 по делу № 1/2014 в пользу ООО «Победа» с ООО «Инструмент-Комплект» взыскано 5 168 319 руб. 18 коп., в том числе 5 119 720 руб. 58 коп. - основной долг  (задолженность за поставленный товар), 48 598 руб. 60 коп. – судебные расходы (третейский сбор). На основании указанного решения Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист (серия АС № 003642904 от 16.06.2014) на принудительное исполнение. Указанный исполнительный лист без отметок о взыскании представлен в материалы дела.
 
    Требования ООО «Победа» в сумме 5 168 319 руб. 18 коп. на дату заседания арбитражного суда должником не удовлетворены, являются обоснованными и подлежат в соответствии со статьёй 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инструмент-Комплект».
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения.
 
    Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку заявление должника соответствует требованиям статьи 8 Закона о банкротстве, признано судом обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» вводится наблюдение.
 
    По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством «Центральное агентство антикризисных менеджеров» представлена кандидатура арбитражного управляющего Павлова Виталия Владимировича.
 
    Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» Павлова Виталия Владимировича.
 
    Суд считает необходимым утвердить вознаграждение временному управляющему Павлову Виталию Владимировичу в порядке и размере, предусмотренных статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.6, 33, 37, 45, 48, 49, 202, 207 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Победа» к обществу с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» обоснованными.
 
    2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» (ИНН 5504224577, ОГРН 1115543009845, 644024, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д. 6)  сроком на четыре месяца.
 
    3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» требования общества с ограниченной ответственностью «Победа»  в сумме 5 168 319 руб. 18 коп., в том числе 5 119 720 руб. 58 коп. - основной долг, 48 598 руб. 60 коп. – судебные расходы, без обеспечения залогом имущества должника.
 
    4. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» утвердить Павлова Виталия Владимировича (адрес для направления корреспонденции: 644099, г. Омск, главпочтамт, а/я 320, ИНН 550722969110), члена некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
 
    5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,  установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Руководителю должника  в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения  уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.
 
    9. Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    10. Дело назначить к рассмотрению на 05 февраля 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Омск-24, ул. Учебная, 51, 4 этаж, каб. 420. Явку лиц, участвующих в деле о банкротстве, признать обязательной. Дело будет рассмотрено судьей Хвостунцевым А.М. единолично.
 
    11. Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Комплект» представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением  заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев