Определение от 21 октября 2014 года №А46-11456/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    
    002008:20
 
 
    21 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11456/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «Победа» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инструмент-Сервис»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Победа» - представитель не явился, извещен,
 
    от ООО «Инструмент-Сервис» – представитель не явился, извещен,
 
    от ФНС – Пшеничной А.Н. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/1809, сроком до 01.08.2015, по паспорту.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Победа» (далее по тексту - ООО «Победа», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Сервис» (далее по тексту – ООО «Инструмент-Сервис», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2013 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 18.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2014 судебное заседание отложено на 16.10.2014.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 объявлен перерыв до 21.10.2014 до 13 часов 50 минут. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    18.09.2014 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя; от некоммерческого партнерства  «Централное Агентство Арбитражный Управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Павлова Виталия Владимировича требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же копия выписки из протокола от 04.09.2014 № 574, копия согласия арбитражного управляющего, копия распоряжения от 15.04.2014, копия приказа от 15.04.2014 № 17, копия свидетельства, копия листа записи о внесении записи о государственной регистрации изменений в  учредительные документы юридического лица от 27.03.2014.
 
    Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
 
    Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей  заявителя, должника.
 
    Представитель ФНС России против признания ООО «Инструмент-Сервис»  несостоятельным (банкротом) не возражал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно правовой позиции изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», а именно: если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Инструмент-Сервис» представило справку от 17.09.2014, согласно которой остаток товаров по счету № 41 составляет 628 000 руб. (лист дела 110, том 1). Вместе с тем, запрошенный судом бухгалтерский баланс с расшифровкой и с отметкой налогового органа о принятии; первичная документация, подтверждающая наличие товара на сумму 628 000 руб., не представлены.
 
    Таким образом, совокупность представленных в материалы дела документов не позволяет прийти к выводу о наличии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротству).
 
    Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что определением Арбитражного Омской области от 14.03.2014 по делу № А46-12238/2013 по заявлению ООО «ТОФ «Электроинструмент» о признании ООО «Инструмент-Сервис» несостоятельным (банкротом) производство по делу прекращено в связи с недостаточностью имущества. Доказательств, подтверждающих изменения финансово- хозяйственного состояния должника (появления имущества), материалы дела не содержат.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инструмент-Сервис».
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инструмент-Сервис» (ИНН 5504224552, ОГРН 1115543009735; 644024, г. Омск, ул. Маршала Жукова, дом 6) на 13 ноября 2014 года в 12 часов 10 минут в помещении судапо адресу: город Омск, ул.Учебная, 51, каб. 202.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    2. Лицам, участвующим в деле (кроме налогового органа), предлагается сообщить о согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве. В случае наличия согласия, предоставить его в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Кроме того, лицам, участвующим в деле (кроме  уполномоченного органа) разъясняется, что отсутствие согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева