Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-11340/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
20 октября 2014 года
№ дела
А46-11340/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТелеСемь.Омск» (ИНН 5501069274, ОГРН 1025500523927; 644033, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 30)
к индивидуальному предпринимателю Грабовскому Виктору Николаевичу (ИНН 550400050918, ОГРНИП 305550427900112)
о взыскании 16 415 руб. 40 коп.,
без вызова участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТелеСемь.Омск» (далее – ООО «ТелеСемь.Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Грабовскому Виктору Николаевичу (далее – ИП Грабовский В.Н., ответчик) о взыскании задолженности в сумме 16 415 руб. 40 коп., в том числе 10 040 руб. – основной долг, 6 375 руб. 40 коп. - пени.
Определением суда от 25.08.2014 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Копия определения суда от 25.08.2014 г., направленная заказным письмом по месту жительства ИП Грабовского В.Н., возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки почтовой корреспонденции организацией почтовой связи соблюдены.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в сроки, установленные в определении от 25.08.2014, отзыв на исковое заявление и возражения относительно рассмотрения дела в упрощённом порядке, суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО «ТелеСемь.Омск» (исполнитель) и ИП Грабовским В.Н. (заказчик) заключен договор № 02/1112 на оказание услуг по размещению рекламы в журнале «Антенна-Телесемь.Омск» от 13.11.2012, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по размещению рекламных материалов в издании, издаваемом исполнителем, а именно в журнале «Антенна-Телесемь.Омск». Заказчик обязуется осуществлять в полном объеме в установленный срок все платежи по договору. Стоимость размещения рекламы определяется сторонами в соответствующих приложениях на конкретные размещения рекламы по договору. Расчеты по договору осуществляются в соответствии со счетами, выставляемыми исполнителем. Исполнитель выставляет счета согласно заявкам заказчика. Счет подлежит оплате в течение 5 рабочих дней после получения счета заказчиком. В случае просрочки оплаты заказчиком стоимости услуг исполнителя, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от стоимости услуг, оплата которых просрочена за каждый день просрочки. Обязательства заказчика по оплате услуг исполнителя считаются исполненными в день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 1.1, 2.3.4, 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 договора).
В соответствии с Приложением № 1.1 к договору № 02/1112 от 13.11.2012 на оказание услуг по размещению рекламы между ООО «ТелеСемь.Омск» и ИП Грабовским В.Н. от 13.11.2012 исполнитель принимает на себя обязательства по размещению рекламы на основе информации/оригинал-макета, предоставленной заказчиком ИП Грабовским В.Н., в издании для целей доведения рекламы до сведения конечных потребителей путем распространения экземпляров соответствующего тиража издания в соответствии с положениями договора в объемах и в сроки, указанном в данном приложении. Стоимость рекламы определена сторонами в сумме 10 040 руб.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оказал ответчику услуги на сумму 10 040 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом № 00004784 от 20.11.2012 на сумму 10 040 руб., счетом № 2595 от 13.11.2012..
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 10 040 руб.
Указывая, что ИП Грабовский В.Н. обязательства по уплате задолженности не исполнил, ООО «ТелеСемь.Омск» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В обоснование исковых требований ООО «ТелеСемь.Омск» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 02/1112 на оказание услуг по размещению рекламы в журнале «Антенна-Телесемь.Омск» от 13.11.2012.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательства оплаты ИП Грабовским В.Н. задолженности по договору № 02/1112 на оказание услуг по размещению рекламы в журнале «Антенна-Телесемь.Омск» от 13.11.2012 в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены.
Возражения относительно неоказания соответствующих услуг ответчиком не приведены.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате оказанных услуг истцом на основании вышеуказанного договора № 02/1112 на оказание услуг по размещению рекламы в журнале «Антенна-Телесемь.Омск» от 13.11.2012 начислены пени за период с 21.11.2012 по 18.08.2014 по ставке 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости услуг, которая по расчету истца составляет 6 375 руб. 40 коп.
Указанный расчет судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.
Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.
По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТелеСемь.Омск» удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Грабовского Виктора Николаевича (ИНН 550400050918, ОГРНИП 305550427900112) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТелеСемь.Омск» (ИНН 5501069274, ОГРН 1025500523927; 644033, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 30) 16 415 руб. 40 коп. задолженности, в том числе 10 040 руб. – основной долг, 6 375 руб. 40 коп. - пени за период с 21.11.2012 по 18.08.2014, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.
Судья К.В. Храмцов
