Определение от 17 октября 2014 года №А46-11335/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    
    002008:20
 
 
    17 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11335/2014
 
 
Арбитражный суд Омской области в составе
    судьи Целько Т.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 5528201579, ОГРН 1085543024599), Омская область
 
    к ответчику Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области (ИНН 5534010773, ОГРН 1055515028260), Омская область
 
    о взыскании 27 972 руб. 79 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» обратилось в арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области» о взыскании        27 972 руб. 79 коп., из которых 12 334 руб. 46 коп. – задолженность по договору транспортировки газа № 2014-06/433 (1271Р) от 20.03.2014 г., 6 907 руб. 29 коп. – неустойка по договору транспортировки газа № 2014-06/433 (1271Р) от 20.03.2014 г.,  4 702 руб. 90 коп. – задолженность по договору транспортировки газа по магистральным газопроводам-отводам № 2014-06/432 (ИГ-1574Р) от 20.03.2014 г., 2 633 руб. 62 коп. – неустойка по договору транспортировки газа по магистральным газопроводам-отводам             № 2014-06/432 (ИГ-1574Р) от 20.03.2014 г., 1 394 руб. 52 коп. – задолженность по договору на техническое и аварийное обслуживание газопровода № 2014-06//403 от 01.04.2014 г.
 
    Определением арбитражного суда Омской области от 25.08.2014 г. по делу               № А46-11335/2014 исковое заявление открытого акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-11335/2014, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    В сроки, установленные судом в определении от 25.08.2014 г. по делу                        № А46-11335/2014, в материалы дела поступило заявление истца об отказе от иска, заявление истца   размещено на официальном сайте арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный АПК РФ срок (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить по                    п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    Как видно из материалов дела, сумма 1 394 руб. 52 коп. погашена ответчиком 27.08.2014 г. (платёжное поручение № 80) – после вынесения определения арбитражного суда Омской области от 25.08.2014 г. по делу № А46-11335/2014 о принятии настоящего искового заявления к производству, поэтому расходы по уплате государственной пошлины в сумме 99 руб. 71 коп., исчисленной пропорционально исковым требованиям, добровольно удовлетворённым ответчиком после принятия искового заявления к производству, подлежит отнесению на последнего.
 
    Поскольку сумма 17 037 руб. 36 коп. уплачена ответчиком 25.08.2014 г. – до наступления двух обстоятельств (обращение истца с настоящим иском в суд и принятие настоящего искового заявления к производству судом) в совокупности (п. 3 ч. 1 ст. 333.40), в остальной части государственную пошлину истцу надлежит возвратить из федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 5528201579, ОГРН 1085543024599).
 
    Производство по делу  № А46-11335/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области» (ИНН 5534010773, ОГРН 1055515028260) в пользу открытого акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 5528201579,   ОГРН 1085543024599) 99 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 5528201579,   ОГРН 1085543024599) из федерального бюджета 1 900 руб. 29 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3605 от                  13.08.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается через вынесший определение в первой инстанции арбитражный суд.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Т.В. Целько