Определение от 16 октября 2014 года №А46-11316/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А46-11316/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    
    002008:20
 
 
    16 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11316/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шипицына Александра Андреевича (ИНН 550709868071, ОГРНИП 307550720100033) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам» (ИНН 5507081197, ОГРН 1065507037793; 644106, г. Омск, ул. Дианова, д. 7 кв. 4),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от должника – не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа – Симона К.С. по доверенности от 16.09.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    от ООО «БизнесИнвестСтрой» - Костяковой Н.В. по доверенности от 03.06.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Шипицын Александр Андреевич (далее по тексту – ИП Шипицын А.А., заявитель) обратился 18.08.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам» (далее по тексту – ООО «Центр по долговым обязательствам», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-11316/2014, назначено к рассмотрению.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении требования в отсутствие представителя.
 
    Должник в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, представил в материалы дела для приобщения документы, указанные в определении арбитражного суда от 25.08.2014
 
    Представитель ООО «БизнесИнвестСтрой» ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с обжалованием судебного акта (определение Арбитражного суда Омской области от 28.01.2014), на котором заявитель основывает свои требования, а также для ознакомления с представленными должником в материалы дела документами.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Шипицына А.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центр по долговым обязательствам» отложить.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности требований индивидуального предпринимателя Шипицына Александра Андреевича к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Центр по долговым обязательствам» отложить                                  на 13 ноября 2014 года на 10 часов 05 минут.Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 420.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать