Решение от 15 октября 2014 года №А46-11278/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    15 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11278/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства – без вызова сторон, дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Восток» (ИНН 5515201324, ОГРН 1135543025529) о взыскании задолженности в сумме 85 075 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб. 03 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (далее по тексту – истец, ОАО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Восток» (далее по тексту – ответчик, ООО «ЖКХ «Восток») о взыскании задолженности в сумме 85 075 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб. 03 коп.
 
    От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление, в котором ОАО «ТГК № 11» уточнило исковые требования, просив взыскать с ООО «ЖКХ «Восток» в пользу ОАО «Петербургская сбытовая компания»задолженность в сумме 49 768 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб. 03 коп. за период с 22.06.2014 по 25.07.2014. Уточнения приняты судом.
 
    В сроки, установленные в определении суда от 21.08.2014, ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, дополнительные доказательства по делу, возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, а так же отзыв на иск, не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик, далее по тексту - ГП) и ООО «ЖКХ «Восток»  (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 52-0540 от 01.07.2013, в соответствии с условиями которого ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 Договора).
 
    Приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 № 76 с 01 марта 2014 года статус гарантирующего поставщика зоны деятельности гарантирующего поставщика присвоен открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания».
 
    В связи с указанным обстоятельном между ОАО «Петербургская сбытовая компания», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ООО «ЖКХ «Восток» подписано Соглашение от 28.02.2014 к договору энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) № 52-0540 от 01.07.2013 о замене стороны - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - на открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».
 
    Пунктом 2 Соглашения от 28.02.2014 установлено, что права требования оплаты потребленной до 01.03.2014 электрической энергии не переходят к ОАО «Петербургская сбытовая компания», надлежащим кредитором по указанным правам требования является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Обязательства Потребителя (Покупателя) по оплате потребленной в рамках Договора электрической энергии (мощности), возникшие и не исполненные Потребителем (Покупателем) до 01.03.2014, сохраняют свою силу до момента их исполнения надлежащему кредитору открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
 
    В случае наличия у потребителя переплаты по результатам проведенной сверки расчетов открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по письменному обращению потребителя обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сверки расчетов с потребителем перечислить указанную в настоящем пункте сумму переплаты (аванса) в адрес открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» или произвести возврат денежных средств потребителю (пункт 3 Соглашения).
 
    В соответствии с пунктом 7 Соглашения, оплата потребителем (покупателем) электрической энергии (мощности), потребленной в рамках договора с 01.03.2014 осуществляется в адрес агента ОАО «Петербургская сбытовая компания» - ООО «Омская энергосбытовая компания».
 
    В соответствии с пунктами 5.1, 5.2.1 Договора расчеты за электроэнергию и мощность производятся по приборам учет согласованным сторонами в качестве коммерческих и допущенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов, тип и класс точности, номер и иные сведения (при необходимости) об установленных на дату заключения настоящего договора приборов учета электрической энергии (мощности.) и/или реактивной мощности отражаются в Приложении № 2 к настоящему договору. Потребитель обязуется вести учет потребляемой энергии в документах установленной формы, ежемесячно производить снятие показаний приборов учета и в срок не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца предоставлять подписанные надлежаще уполномоченным лицом отчеты об объемах потребления в согласованной Сторонами форме с отражением объема потребления по показаниям приборов учета.
 
    Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 6.1 Договора).
 
    Согласно пунктам 2, 3, 5 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является месяц. Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: 100% стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по ее передаче - промежуточный платеж - до 15-го числа месяца, предшествующего расчетному периоду. Договорной объем электропотребления определяется как равный максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и объема электропотребления, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору для месяца соответствующего расчетному периоду. Оплата промежуточного платежа производится на основании платежного требования, выставляемого ГП в банк Потребителя. В случае не поступления в банк Потребителя в срок, достаточный для исполнения денежного обязательства по договору, платежного требования  на оплату промежуточного платежа (за 3 операционных дня до наступления срока платежа), Потребитель производит самостоятельную оплату промежуточных платежей, исходя из договорных объемов электропотребления, определенных в соответствии с п.3.1. настоящего Приложения №3 и нерегулируемой цены за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
 
    В соответствии с пунктом 4 Приложения № 3 к договору окончательный расчет за электроэнергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ГП в банк Потребителя 13-15 числа месяца, следующего за расчетным.Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного промежуточного платежа.
 
    Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по указанному выше договору в установленный срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, указав, что ОАО «Петербургская сбытовая компания» в мае, июне 2014 года обеспечило ответчику подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме на общую сумму 85 075 руб. 11 коп.
 
    Суд находит исковые требования ОАО «Петербургская сбытовая компания»подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, и ответчиком по существу не оспорено, что ОАО «Петербургская сбытовая компания» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику в мае, июне 2014 года подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме на сумму 85 075 руб. 11 коп.Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период электрической энергии не исполнил, оплату потребленной в мае, июне 2014 года электроэнергии в установленный договором срок не произвел, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 49 768 руб. 85 коп.
 
    Принимая во внимание, что материалами дела, подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 109 098 руб. 67 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.
 
    В связи с просрочкой уплаты ответчиком денежных средств за оказанные услуги истцом также предъявлено к взысканию 302 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2014 по 25.07.2014 по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается, судом проверен, признан обоснованным.
 
    Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты процентов не усматривается.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в заявленном размере.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании сОАО «Петербургская сбытовая компания»задолженности в сумме 49 768 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб. 03 коп. за период с 22.06.2014 по 25.07.2014., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом платежным поручением от 01.08.2014 № 4146, за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 002 руб. 83 коп. относятся на ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Таким образом, ОАО «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета подлежит возврату 1 413 руб. 07 коп. излишне уплаченной госпошлины по иску.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Восток» (ИНН 5515201324, ОГРН 1135543025529) в пользу открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) задолженность в сумме 49 768 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб. 03 коп. за период с 22.06.2014 по 25.07.2014, а также 2 002 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) из федерального бюджета 1 413 руб. 07 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 01.08.2014 № 4146.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Глазков