Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А46-11275/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
15 октября 2014 года
№ дела
А46-11275/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818)
к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик-2» (ИНН 5525010960, ОГРН 1095539000369)
о взыскании 18 047 руб. 32 коп.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик-2» (далее – ООО «Тепловик-2», ответчик) о взыскании 18 047 руб. 32 коп., в том числе: 17 954 руб. 93 коп. задолженности и 92 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2014 по 25.07.2014, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2014 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В сроки, установленные в определении суда от 21.08.2014, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) не представил суду отзыв на исковое заявление, дополнительные доказательства по делу, возражения относительно рассмотрения дела в упрощённом порядке.
02.10.2014 ОАО «Петербургская сбытовая компания» представило в материалы дела через канцелярию суда ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 17 954 руб. 93 коп. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика 92 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2014 по 25.07.2014.
Отказ от иска в соответствующей части судом принят.
Как следует из материалов дела, 01.02.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Тепловик-2» (потребитель) был подписан договор энергоснабжения № 32-0239 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренными настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.02.2014 № 76 с 01 марта 2014 года статус гарантирующего поставщика зоны деятельности гарантирующего поставщика присвоен открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания».
В связи с этим между ОАО «Петербургская сбытовая компания», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ООО «Тепловик-2» подписано соглашение от 28.02.2014 к договору энергоснабжения от 01.02.2013 № 35-0315 о замене стороны - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - на ОАО «Петербургская сбытовая компания».
Согласно пункту 2 соглашения от 28.02.2014 установлено, что права требования оплаты потребленной до 01.03.2014 электрической энергии не переходят к ОАО «Петербургская сбытовая компания», надлежащим кредитором по указанным правам требования является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Обязательства потребителя по оплате потребленной в рамках договора электрической энергии (мощности), возникшие и не исполненные потребителем до 01.03.2014, сохраняют свою силу до момента их исполнения надлежащему кредитору открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
В случае наличия у потребителя переплаты по результатам проведенной сверки расчетов открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по письменному обращению потребителя обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сверки расчетов с потребителем перечислить указанную в настоящем пункте сумму переплаты (аванса) в адрес ОАО «Петербургская сбытовая компания» или произвести возврат денежных средств потребителю (пункт 3 соглашения).
Стороны пришли к соглашению, что перечисление платежей, а также оплата потребителем электрической энергии (мощности), потребленной в рамках договора энергоснабжения, с 01 марта 2014 года осуществляется в адрес агента ОАО «Петербургская сбытовая компания» - общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (пункт 7 соглашения от 28.02.2014).
Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью договора, в соответствии с пунктом 2 которого расчетным периодом является месяц (пункт 6.1 договора).
Согласно пунктам 3, 5 Приложения № 3 к договору потребитель самостоятельно оплачивает 70% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) (промежуточный платеж) в следующем порядке: до 10-го числа месяца, соответствующего расчетного периода – 30% стоимости договорного объема электропотребления; до 25-го числа месяца, соответствующего расчетного периода – 40% стоимости договорного объема электропотребления.
Потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии, мощности, услуг по передаче электрической энергии в течение 3-х дней со дня получения его потребителем, но не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 6 Приложения № 3 к договору).
Как указывает истец, ОАО «Петербургская сбытовая компания» в мае-июне 2014 года осуществило подачу электрической энергии и мощности ответчику на общую сумму 17 954 руб. 93 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.05.2014 № 62322001059, от 30.06.2014 № 62322001500.
Ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии за указанный период исполнил с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем истцом заявлен иск о применении к ответчику, ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 руб. 39 коп.
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части
Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).
Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2014 по 25.07.2014 в размере 92 руб. 39 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25% годовых.
Производство по делу № А46-11275/2014 в части требований о взыскании 17 954 руб. 93 коп. задолженности подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска в соответствующей части.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу № А46-11275/2014 в части требований о взыскании 17 954 руб. 93 коп. задолженности прекратить.
Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-2» (ИНН 5525010960, ОГРН 1095539000369, место нахождения: 646830, Омская область, р.п. Нововаршавка, ул. Целинная, д. 39) в пользу открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818, место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11) 92 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2014 по 25.07.2014, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 01.08.2014 № 4148.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Н.А. Лебедева
