Решение от 22 октября 2014 года №А46-11269/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А46-11269/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    22 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11269/2014
 
    Полный текст решения суда изготовлен 22.10.2014.
 
    Резолютивная часть оглашена 21.10.2014.
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344)
 
    к товариществу собственников жилья «Марьяновский» (ИНН 5505026708, ОГРН 1025501168131)
 
    о взыскании 22 138, 82 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Кехтер М.И., по доверенности от 04.09.2014;
 
    от ответчика – не явились, извещены
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением
 
    к товариществу собственников жилья «Марьяновский» (ИНН 5505026708, ОГРН 1025501168131) о взыскании 22 138, 82 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.08.2014 исковое заявление принято, назначено дело к рассмотрению.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что согласно условиям подписанного ОАО «ОмскВодоканал» договора №13500 от 28.05.2010 (далее, Водоснабжающая организация) и ТСЖ «Марьяновский» (Абонент») (далее по тексту – Договор), Водоснабжающая организация обязана обеспечивать отпуск питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения города Омска в многоквартирные дома, управление которыми осуществляет Абонент, на следующие нужды: на нужды населения, проживающего в многоквартирных домах; на нужды Абонента по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе мест общего пользования и элементов озеленения и благоустройства, а также заливку катков (далее, собственные нужды Абонента); на нужды субабонентов (под субабонентами понимаются лица, владеющие на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо другом вещном праве встроено-пристроенными нежилыми помещениями в многоквартирном доме); и прием сточных вод и загрязняющих веществ от многоквартирных домов, управление которыми осуществляет Абонент, в централизованную систему канализации г. Омска, на условиях, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).
 
    Перечень многоквартирных домов и субабонентов приведен в приложении №1 к настоящему договору.
 
    Согласно пункту 1.2 договора отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ осуществляется ОАО «ОмскВодоканал» через водопроводные воды и канализационные выпуски Абонента на границах эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2) .
 
    Согласно пункту 1.2 договора Сумма оплачивается Абонентом по настоящему договору (с НДС) в соответствии с действующими тарифами и ее изменение возможно в зависимости от фактического водопотребления и водоотведения Абонента и изменения тарифов (с даты их утверждения в установленном порядке) без дополнительного оформления согласования сторон.
 
    Расчетный период по настоящему договору равен одному месяцу (пункт 6.5 договора). Расчеты производятся по настоящему договору в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета Абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» (пункт 6.6 договора).
 
    Согласно пункту 6.7 договора для проведения расчетов по настоящему договору Абонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, установленным пунктом 6.5 настоящего договора, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные Абоненту по настоящему договору в истекшем расчетном периоде.
 
    Согласно пункту 6.9 договора ОАО «ОмскВодоканал» имеет право выставить в банк платежное требование для снятия денежных средств с расчетного счета Абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» в 5-дневный срок с момента выставления в безакцептном порядке на сумму услуг, оказанных Абоненту по настоящему договору в расчетном порядке.
 
    Истец принятые на себя обязательства по Договору исполнил полностью, предъявил ответчику для оплаты счет-фактуру от 30.05.2014 №Аб-65723 на сумму 21 189, 94 руб.
 
    Факт оказания услуг подтверждается карточкой лицевого счета Абонента, подписанным Абонентом без замечаний, в котором зафиксированы фактические объемы водопотребления по показаниям приборов учета. Объем водопотребления в расчетный период 752, 527 куб.м. воды.
 
    В связи с неисполнением ТСЖ «Марьяновский» обязательств, вытекающих из Договора, истец обратился к ответчику с претензией от 01.07.2014 № 946, содержащей требование об оплате потреблённой воды за период с января 2014 года по май 2014 года в сумме 52754, 43 руб.
 
    В соответствии с пунктом 6.9 договора ОАО «ОмскВодоканал» направило в банк, обслуживающий ответчика, платежное требование №065723 от 10.06.2014 на сумму 21 897, 94 руб.
 
    Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате потреблённой воды за период с января 25.04.2014 по 26.05.2014  на сумму 21 189, 94 руб. не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку оплата по Договору в размере 21 189, 94 руб. ответчиком не произведена в установленный Договором срок, что не опровергнуто ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица – кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).
 
    В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Истец, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислил ТСЖ «Марьяновский» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 240, 88 руб., за период с 11.06.2014 по 28.07.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8, 25% годовых на общую сумму 21 189, 94 руб.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив расчёт истца, суд находит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 240, 88 руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Марьяновский» (ИНН 5505026708, ОГРН 1025501168131) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) сумму задолженности 22 138, 82 руб., из них, 21 897, 94 руб. – основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №13500 от 28.05.2010 и 240, 88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000, 00 – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Д. Ильина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать