Определение от 29 октября 2014 года №А46-11219/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А46-11219/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11219/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
 
    Текст определения в полном объеме изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Правоохранительный центр» (ИНН 5504051204, ОГРН 1025500989139)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сибаренда» (ИНН 5506219861, ОГРН 1115543042196)
 
    о взыскании 535 111 рублей 00 копеек,
 
    
в заседании суда приняли участие:
 
    от истца - Ершова т.А. по доверенности от 10.09.2014 (предъявлен паспорт);
 
    от ответчика – Хоренко О.В. по доверенности от 14.10.2014 (предъявлен паспорт);
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Правоохранительный центр» (ИНН 5504051204, ОГРН 1025500989139) (далее по тексту ООО «ОП «Правоохранительный центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибаренда» (ИНН 5506219861, ОГРН 1115543042196) (далее по тексту ООО «Сибаренда», ответчик) о взыскании 535 111 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании, открытом 15.10.2014 и продолженном после перерыва 22.10.2014, истец представил на утверждение суда мировое соглашение, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Правоохранительный центр» и директором общества с ограниченной ответственностью «Сибаренда», следующего содержания:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Сибаренда» (ОГРН 1115543042196, ИНН 5506219861, КПП 550601001, адрес: 644046, г.  Омск, ул. Ипподромная, д. 2), именуемое   далее    «Сторона   1»,   в   лице   директора   Петрова   Дмитрия   Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Правоохранительный центр» (ОГРН 1025500989139, ИНН 5504051204, КПП 550401001, адрес: 644009, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 192), именуемое далее «Сторона 2», в лице Генерального директора Батаева Д.Е., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    «Сторона 2» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании со «Стороны 1» 535 111 (Пятьсот тридцать пять тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек, из которых 528 000 (Пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек — сумма основного долга, 7 111 (Семь тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек — сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сущностью настоящего Соглашения является прекращение судебного спора, рассматриваемого Арбитражным судом Омской области (№ дела А46-11219/2014) и окончание судебного процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между Сторонами на основании волеизъявления самих Сторон, в связи с чем:
 
    1. Сумма долга, которая признается «Стороной 1» и причитается «Стороне 2» установлена и зафиксирована Сторонами в размере 535 111 (Пятьсот тридцать пять тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек, из которых 528 000 (Пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек — сумма основного долга, 7 111 (Семь тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек — сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. «Сторона 1» обязуется произвести оплату признаваемых им исковых требований путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 40702810645000091908, открытый в Омском отделении № 8634 ОАО "Сбербанк России", БИК 045209673, к/счет 30101810900000000673, с соблюдением следующего порядка:
 
    -  сумма в размере 178 370 (Сто семьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек уплачивается «Стороной 1» в срок до 30.11.2014г.
 
    -  сумма в размере 178 370 (Сто семьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек уплачивается «Стороной 1» в срок до 30.12.2014г.
 
    -оставшаяся сумма в размере 178 371  (Сто семьдесят восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек уплачивается «Стороной 1» в срок до 30.01.2015г.
 
    3.  Судебные расходы, в виде уплаченной «Стороной 2» государственной пошлины в размере  50%  от 13 702 рублей 22 копеек, в соответствии с положениями п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, подлежат возвращению «Стороне 2» из федерального бюджета. Оставшиеся 50% от уплаченной государственной пошлины относятся на «Сторону 2».
 
    4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
 
    5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Омской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    7. Стороны осведомлены и согласны, что последствием утверждения мирового соглашения является прекращение производства по делу (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
 
    8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».
 
    Представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное суду мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку содержание мирового соглашения соответствует требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины по иску возвращается ему из федерального бюджета.
 
    В связи с указанным, истцу из федерального бюджета следует возвратить 6 851 рубль 11  копеек государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в арбитражный суд; расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части подлежат отнесению на истца в соответствии с условиями мирового соглашения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, 150 (часть 2), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу № А46-11219/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Правоохранительный центр» (ИНН 5504051204, ОГРН 1025500989139) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибаренда» (ИНН 5506219861, ОГРН 1115543042196) в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Сибаренда» (ОГРН 1115543042196, ИНН 5506219861, КПП 550601001, адрес: 644046, г.  Омск, ул. Ипподромная, д. 2), именуемое   далее    «Сторона   1»,   в   лице   директора   Петрова   Дмитрия   Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Правоохранительный центр» (ОГРН 1025500989139, ИНН 5504051204, КПП 550401001, адрес: 644009, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 192), именуемое далее «Сторона 2», в лице Генерального директора Батаева Д.Е., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    «Сторона 2» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании со «Стороны 1» 535 111 (Пятьсот тридцать пять тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек, из которых 528 000 (Пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек — сумма основного долга, 7 111 (Семь тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек — сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сущностью настоящего Соглашения является прекращение судебного спора, рассматриваемого Арбитражным судом Омской области (№ дела А46-11219/2014) и окончание судебного процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между Сторонами на основании волеизъявления самих Сторон, в связи с чем:
 
    1. Сумма долга, которая признается «Стороной 1» и причитается «Стороне 2» установлена и зафиксирована Сторонами в размере 535 111 (Пятьсот тридцать пять тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек, из которых 528 000 (Пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек — сумма основного долга, 7 111 (Семь тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек — сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. «Сторона 1» обязуется произвести оплату признаваемых им исковых требований путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 40702810645000091908, открытый в Омском отделении № 8634 ОАО "Сбербанк России", БИК 045209673, к/счет 30101810900000000673, с соблюдением следующего порядка:
 
    -  сумма в размере 178 370 (Сто семьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек уплачивается «Стороной 1» в срок до 30.11.2014г.
 
    -  сумма в размере 178 370 (Сто семьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек уплачивается «Стороной 1» в срок до 30.12.2014г.
 
    -оставшаяся сумма в размере 178 371  (Сто семьдесят восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек уплачивается «Стороной 1» в срок до 30.01.2015г.
 
    3.  Судебные расходы, в виде уплаченной «Стороной 2» государственной пошлины в размере  50%  от 13 702 рублей 22 копеек, в соответствии с положениями п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, подлежат возвращению «Стороне 2» из федерального бюджета. Оставшиеся 50% от уплаченной государственной пошлины относятся на «Сторону 2».
 
    4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
 
    5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Омской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    7. Стороны осведомлены и согласны, что последствием утверждения мирового соглашения является прекращение производства по делу (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
 
    8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».
 
 
    2. Производство по делу № А46-11219/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Правоохранительный центр» (ИНН 5504051204, ОГРН 1025500989139) из федерального бюджета 6 851 рубль 11  копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 86 от 11.08.2014.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Мартыненко
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать