Решение от 14 октября 2014 года №А46-11196/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-11196/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11196/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе
 
    судьи Целько Т.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» (ИНН 5505039993, ОГРН 1065505003904), г. Омск
 
    к ответчику открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод» (ИНН 3628001308, ОГРН 1023601313560), г. Семилуки
 
    о взыскании 89 000 руб.
 
У С Т А Н ОВ И Л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» в соответствии с договорной подсудностью обратилось в арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании    89 000 руб. задолженности по договору № 206/2015/05 от 21.05.2012 г.
 
    Определением арбитражного суда Омской области от 21.08.2014 г. по делу                         № А46-11196/2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-11196/2014, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    В сроки, установленные судом в определении от 21.08.2014 г. по делу                            № А46-11196/2014, дополнительные документы по делу стороны  не направили.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Семилукский огнеупорный завод» (заказчик) был заключен договор № 206/2015/05 от 21.05.2012 г.
 
    В соответствии с п. 1.1 последнего исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по обеспечению подвижным составом и, при необходимости, по соглашению сторон, оказывать услуги по организации перевозок грузов заказчика.
 
    Во исполнение договора № 206/2015/05 от 21.05.2012 г. истцом оказаны ответчику услуги на сумму 89 000 руб., о чём свидетельствует подписанный сторонами спора акт         № 18-02-000000011 от 18.02.2014 г.
 
    Обязательства по оплате услуг истца ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Сумма задолженности открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод» по расчётам истца составила 89 000 руб.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).
 
    Доказательства оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют.
 
    Поэтому требования о взыскании 89 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Учитывая изложенное  и руководствуясь ст. ст. 110,  167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод» (ИНН 3628001308, ОГРН 1023601313560) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОмМет-ТРАНС» (ИНН 5505039993,   ОГРН 1065505003904) 89 000 руб. основного долга, а также 3 560 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Т.В. Целько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать