Определение от 27 октября 2014 года №А46-11133/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А46-11133/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер
 
 
    
    002008:20
 
 
    27 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11133/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «СатисСвязь» (ИНН 7713682662, ОГРН 1097746109230) о принятии обеспечительных мер по иску  закрытого акционерного общества «СатисСвязь» (ИНН 7713682662, ОГРН 1097746109230) к Казенному учреждению Омской области «Региональный информационно-аналитический центр системы образования» (ИНН 5504090690, ОГРН 1045507008799) о признании открытого аукциона в электронной форме и государственного контракта от 23.05.2014 № 17 недействительными,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2014 заявление закрытого акционерного общества «СатисСвязь» о принятии обеспечительных мер на основании части 2 статьи 93, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения, поскольку истцом при его подачи были нарушены требования частей 3 и 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не были приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату в установленных законом (статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) порядке и размере государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска;
 
    -  доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание настоящего заявления (соответствующий требованиям части 2 статьи 62 АПК РФ).
 
    Закрытому акционерному обществу «СатисСвязь» было предложено представить необходимые документы во устранение недостатков в канцелярию суда в срок до 22.10.2014.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку указанные Арбитражным судом Омской области в определении об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения недостатки закрытым акционерным обществом «СатисСвязь» в установленный срок не устранены, настоящее заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление закрытого акционерного общества «СатисСвязь» о принятии обеспечительных мер от 30.09.2014 возвратить  истцу.
 
    На определение может  быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление на 5 листах, приложенные к нему документы на 21 листе.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.Д. Ильина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать