Определение от 06 ноября 2014 года №А46-11059/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    06 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11059/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года,
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственности «Бегемотик» (ИНН 5504239478, ОГРН 1135543025078, 644010, г. Омск, ул. Ленина, 40)  о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя (должника) – Халилова К.С. на основании доверенности от 01.10.2014,
 
    от ФНС России – Лазуткина Л.Г. на основании доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11815,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственности «Бегемотик» (далее по тексту – ООО «Бегемотик», заявитель, должник) 11.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статьи 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Из представленных должником документов следует, что задолженность, определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, по состоянию на 06.08.2014, превышает 100 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2014 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО «Бегемотик» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель ООО «Бегемотик» заявление о признании его несостоятельным (банкротом) поддержала, просила ввести процедуру наблюдения.
 
    Представитель ФНС России оставил вопрос о признании должника ООО «Бегемотик» несостоятельным (банкротом) на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, на дату подачи заявления о признании должника банкротом кредиторская задолженность ООО «Бегемотик» (перед обществом с ограниченной ответственностью «Бегемот») составляет 246251 руб. 27 коп.
 
    Задолженность по обязательным платежам составляет 18 385 руб. 98 коп.
 
    Также у должника имеется ссудная задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в размере 1 511 898 руб. 63 коп, а также просроченную задолженность по кредитам и процентам в сумме 59 583 руб. 26 коп.
 
    Задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по авторским договорам на день обращения в суд отсутствует.
 
    Согласно представленной в материалы дела информации Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» у должника открыт счет №40702810445000092327 в Омском отделении №8634 ОАО «Сбербанк России», на котором по состоянию на 24.06.2014, отсутствуют денежные средства.
 
    У должника отсутствует недвижимое имущество и транспортные средства, при этом имеется остатки основных средств в размере 170237 руб.
 
    Представленные в материалы дела документы, позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время имеющегося у должника имущества (активов) недостаточно для погашения образовавшейся кредиторской задолженности, имеется задолженность превышающая 100000 руб. и не погашенная более трех месяцев. Изложенное позволяет прийти к выводу об обоснованности заявления ООО «Бегемотик».
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения. Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку заявление должника соответствует требованиям статьи 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признано судом обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания, в отношении ООО «Бегемотик» вводится наблюдение.
 
    При обращении в суд заявитель ходатайствовал об утверждении в качестве временного управляющего должника Михайлова Анатолия Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд направил запрос в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, указанную в заявлении о признании должника банкротом, - «Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих». Данной саморегулируемой организацией представлены сведения о том, что кандидатура арбитражного управляющего Михайлова Анатолия Михайловича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве, для утверждения временным управляющим ООО «Бегемотик».
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Бегемотик» Михайлова Анатолия Николавеича.
 
    Суд считает необходимым утвердить вознаграждение временному управляющему ООО «Бегемотик» в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.6, 33, 37, 45, 48, 49 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать заявление общества с ограниченной ответственности «Бегемотик» (ИНН 5504239478, ОГРН 1135543025078, 644010, г. Омск, ул. Ленина, 40)  о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственности «Бегемотик» (ИНН 5504239478, ОГРН 1135543025078, 644010, г. Омск, ул. Ленина, 40)  сроком на пять месяцев.
 
    3. Временным управляющим общества с ограниченной ответственности «Бегемотик» (ИНН 5504239478, ОГРН 1135543025078, 644010, г. Омск, ул. Ленина, 40) утвердить Михайлова Анатолия Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644007, г. Омск, ул. Октябрьская, 98, кв. 33).
 
    4. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    8. Дело назначить к рассмотрению на 19 марта 2015 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул.Учебная, 51, каб. 404.
 
    Явку лиц, участвующих в деле о банкротстве признать обязательной.
 
    9. Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
С.А. Бодункова