Решение от 13 октября 2014 года №А46-11054/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11054/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства – без вызова сторон, дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к товариществу собственников жилья «Гранит» (ИНН 5506216500, ОГРН 1115543006127) о взыскании задолженности в сумме 190 830 руб. 87 коп., процентов за пользовании чужими денежными средствами в сумме 2 986 руб. 01 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее по тексту – истец, ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья «Гранит» (далее по тексту – ответчик, ТСЖ «Гранит») о взыскании задолженности в сумме 190 830 руб. 87 коп., процентов за пользовании чужими денежными средствами в сумме 2 986 руб. 01 коп.
 
    От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление, в котором ОАО «ОмскВодоканал»уточнило исковые требования, просив взыскать с ТСЖ «Гранит» в пользу ОАО «ОмскВодоканал» основной долг в сумме 122 561 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 986 руб. 01 коп. Уточнение исковых требований судом принято.
 
    В сроки, установленные в определении суда от 14.08.2014, ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, дополнительные доказательства по делу, возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, а так же отзыв на иск, не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что 28.04.2011 между ОАО «ОмскВодоканал» и ТСЖ «Гранит» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 18284/1.
 
    Предметом настоящего договора является отпуск питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения города Омска в многоквартирные дома, управление которыми осуществляет абонент: на нужды населения, проживающего в многоквартирных домах; на нужды абонента по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе мест общего пользования и элементов озеленения и благоустройства, а также на заливку катков; на нужды субабонентов (под субабонентами понимаются лица, владеющие на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо другом вещном праве встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в многоквартирном доме) и прием сточных вод и загрязняющих веществ от многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, в централизованную систему канализации города Омска, на условиях, определенных в настоящем договоре. Перечень многоквартирных домов и субабонентов приведен в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).
 
    В силу пункта 6.5 вышеуказанного договора расчетный период по настоящему договору принимается равным одному месяцу.
 
    Согласно пунктам 6.7, 6.9 названного договора для проведения расчетов по настоящему договору абонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, установленным пунктом 6.5 настоящего договора, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные абоненту по настоящему договору в истекшем расчетном периоде. В том случае, если абонент не оплатил полностью или частично оказанные ему по настоящему договору в расчетном периоде услуги в порядке, предусмотренном пунктом 6.7 настоящего договора, ОАО «ОмскВодоканал» имеет право выставить в банк платежное требование для снятия денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» в 5-дневный срок с момента выставления порядке акцепта на сумму услуг, оказанных абоненту по настоящему договору в расчетном периоде и не оплаченных абонентом в порядке, предусмотренном пунктом 6.7 настоящего договора.
 
    Как указывает истец, ОАО «ОмскВодоканал» полностью исполнив принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору предъявило в банк, обслуживающий ответчика, для оплаты платежные требования за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 26.02.2014 по 26.05.2014 на общую сумму 231 578 руб. 23 коп. С учетом перерасчета размера платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, который отражен в корректировочных счетах – фактурах, у ответчика образовалась задолженность в размере 190 830 руб. 87 коп.
 
    Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по указанному выше договору в установленный срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд находит исковые требованияОАО «ОмскВодоканал»подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
 
    Исходя из пункта 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениемсторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт оказания услуг подтверждается, в том числе карточками лицевых счетов абонента, в которых зафиксированы фактические объемы водопотребления по показаниям приборов учета. Водопотребление и водоотведение за месяц определяется как произведение объема потребленной воды на тариф, утвержденный в установленном законом порядке.
 
    Принимая во внимание, что материалами дела, в том числе карточками лицевых счетов абонента, подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за период с 26.02.2014 по 26.05.2014, а также не оспорена рассчитанная истцом за данный период сумма задолженности в размере 122 561 руб. 57 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.
 
    В связи с просрочкой уплаты ответчиком денежных средств за оказанные услуги истцом также предъявлено к взысканию 2 986 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2014 по 10.07.2014 по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается, судом проверен, признан обоснованным.
 
    Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты процентов не усматривается.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в заявленном размере.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ТСЖ «Гранит»основного долга в сумме 122 561 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 986 руб. 01 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом платежным поручением от 04.08.2014 № 9309, за рассмотрение настоящего дела в сумме 4 766 руб. 42 коп. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 04.08.2014 № 9309 государственная пошлина в сумме 2 048 руб. 09 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Гранит» (ИНН 5506216500, ОГРН 1115543006127) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) основной долг в сумме 122 561 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 986 руб. 01 коп., а также 4 766 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 048 руб. 09 коп., излишне уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением от 04.08.2014 № 9309.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Глазков