Решение от 13 октября 2014 года №А46-11027/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Омск
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11027/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249,                  ОГРН 1057812496818)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Калининское ЖКХ» (ИНН 5531007853, ОГРН 10855090000)
 
    о взыскании 210 923 руб. 84 коп.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калининское ЖКХ» (далее – ООО «Калининское ЖКХ», ответчик) о взыскании                     210 923 руб. 84 коп., в том числе: 208 138 руб. 69 коп. задолженности и 2 785 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014 по 25.07.2014, а также 7 218 руб. 48 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.08.2014 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В сроки, установленные в определении суда от 18.08.2014, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) не представил суду отзыв на исковое заявление, дополнительные доказательства по делу, возражения относительно рассмотрения дела в упрощённом порядке.
 
    26.09.2014 ОАО «Петербургская сбытовая компания» представило в материалы дела через канцелярию суда ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичной оплатой задолженности просило взыскать с ответчика 80 027 руб. 70 коп. задолженности и 2 785 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014 по 25.07.2014.
 
    Уточнение исковых требований судом принято.
 
    Как следует из материалов дела, 01.02.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Калининское ЖКХ» (потребитель) был подписан договор энергоснабжения № 36-0355 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренными настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).
 
    Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.02.2014 № 76 с 01 марта 2014 года статус гарантирующего поставщика зоны деятельности гарантирующего поставщика присвоен открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания».
 
    В связи с этим между ОАО «Петербургская сбытовая компания», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ООО «Теплосервис» подписано соглашение от 28.02.2014 к договору энергоснабжения от 01.02.2013 № 35-0315 о замене стороны - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - на ОАО «Петербургская сбытовая компания».
 
    Согласно пункту 2 соглашения от 28.02.2014 установлено, что права требования оплаты потребленной до 01.03.2014 электрической энергии не переходят к ОАО «Петербургская сбытовая компания», надлежащим кредитором по указанным правам требования является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Обязательства потребителя по оплате потребленной в рамках договора  электрической энергии (мощности), возникшие и не исполненные потребителем до 01.03.2014, сохраняют свою силу до момента их исполнения надлежащему кредитору открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
 
    В случае наличия у потребителя переплаты по результатам проведенной сверки расчетов открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по письменному обращению потребителя обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сверки расчетов с потребителем перечислить указанную в настоящем пункте сумму переплаты (аванса) в адрес ОАО «Петербургская сбытовая компания» или произвести возврат денежных средств потребителю (пункт 3 соглашения).
 
    Стороны пришли к соглашению, что перечисление платежей, а также оплата потребителем электрической энергии (мощности), потребленной в рамках договора энергоснабжения, с 01 марта 2014 года осуществляется в адрес агента ОАО «Петербургская сбытовая компания» - общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (пункт 7 соглашения от 28.02.2014).
 
    Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью договора, в соответствии с пунктом 2 которого расчетным периодом является месяц (пункт 6.1 договора).
 
    Согласно пунктам 3, 5 Приложения № 3 к договору потребитель самостоятельно оплачивает 70% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) (промежуточный платеж) в следующем порядке: до 10-го числа месяца, соответствующего расчетного периода – 30% стоимости договорного объема электропотребления; до 25-го числа месяца, соответствующего расчетного периода – 40% стоимости договорного объема электропотребления.
 
    Потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии, мощности, услуг по передаче электрической энергии в течение 3-х дней со дня получения его потребителем, но не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 6 Приложения № 3 к договору).
 
    Как указывает истец, ОАО «Петербургская сбытовая компания» в марте-июне 2014 года осуществило подачу электрической энергии и мощности ответчику на общую сумму 208 138 руб. 69 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.03.2014                               № 62362000056, от 30.04.2014 № 62362000604, от 31.05.2014 № 62362001164, от 30.06.2014 № 62362001711.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии за исковой период исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 027 руб. 70 коп. (с учетом уточнения исковых требований).
 
    Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Факт поставки ОАО «Петербургская сбытовая компания» электрической энергии в период с марта по июнь 2014 года подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) за март-июнь 2014 года, подписанными обеими сторонами, счетами-фактурами, отчетами об электропотреблении.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку оплата за потребленную в исковой период электрическую энергию в размере 80 027 руб. 70 коп. не произведена в установленный договором срок, что не оспаривается ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части
 
    Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).
 
    Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014 по 25.07.2014 в размере 2 785 руб. 15 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25% годовых.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску государственную пошлину в размере 3 905 руб. 97 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Калининское ЖКХ» (ИНН 5531007853, ОГРН 10855090000, место нахождения: 646792, Омская область, Русско-Полянский район, с. Калинино, ул. Ленина, д. 15А) в пользу открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818, место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11) 82 812 руб. 85 коп., в том числе: 80 027 руб. 70 коп. задолженности и 2 785 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014 по 25.07.2014, а также 3 312 руб. 51 коп. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 01.08.2014 № 4149.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818, место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11) из федерального бюджета 3 905 руб. 97 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 01.08.2014 № 4149.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья           Н.А. Лебедева