Определение от 05 ноября 2014 года №А46-11022/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
    
    002008:20
 
 
    05 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11022/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лифт» (ИНН 5501091248, ОГРН 1055501106517)задолженности в размере                    10 876 125 руб. 49 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту - ОАО «Промсвязьбанк», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лифт» (далее по тексту - ООО «Сибирский лифт», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2014 заявление ОАО «Промсвязьбанк» о признании ООО «Сибирский лифт» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Михайлов Анатолий Николаевич.
 
    30.10.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский лифт» задолженности в размере 10 876 125 руб. 49 коп.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку  в нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес временного управляющего Михайлова А.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы от 29.10.2014 № 09-45/08029 (вх.130539 от 30.10.2014) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 26 ноября 2014 годапредставить в канцелярию суда уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес временного управляющего должника.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
 
    При устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, следует указать номер дела (А46-11022/2014) и судью, в производстве которого находится обособленный спор (судья О.Ю. Брежнева)
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева