Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А46-11012/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
07 ноября 2014 года
№ дела
А46-11012/2014
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 07.11.2014 г.
Арбитражный суд Омской области в составе
судьи Целько Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клюка Н.А.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эдельвейс» (ИНН 5504118917, ОГРН 1065504054791), г. Омск
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АКВА-ЛЮКС» (ИНН 5501204580, ОГРН 1085543003138), г. Омск
о взыскании 874 284 руб. 93 коп.
В заседании приняли участие:
от истца: Андреева Е.В. по доверенности от 10.01.2014 г.
от ответчика: не явились
Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА-ЛЮКС» о взыскании 874 284 руб. 93 коп., из которых 832 348 руб. – задолженность по договору № 56/02 на оказание услуг от 01.08.2013 г., 41 936 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 31 924 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд считает возможным принять уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Учитывая, что ООО «АКВА-ЛЮКС» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что в соответствии с условиями договора № 56/02 на оказание охранных услуг от 01.08.2013 г. истец оказал ответчику соответствующие услуги, которые приняты ответчиком, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела подписанные сторонами спора без возражений акты.
Обязательства по оплате услуг истца ответчик исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 832 348 руб. и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поэтому истец вправе требовать взыскания задолженности в сумме 832 348 руб.
За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к ООО «АКВА-ЛЮКС» ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
Сумма процентов, начисленных ответчику за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г., составила по расчётам истца 31 924 руб. 07 коп.
Расчёт суммы процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. Сумма процентов подлежит взысканию в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКВА-ЛЮКС» (ИНН 5501204580, ОГРН 1085543003138) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эдельвейс» (ИНН 5504118917, ОГРН 1065504054791) 864 272 руб. 07 коп., из которых 832 348 руб. – основной долг, 31 924 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 20 285 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эдельвейс» (ИНН 5504118917, ОГРН 1065504054791) из федерального бюджета 200 руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 919 от 07.08.2014 г.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.В. Целько