Определение от 24 октября 2014 года №А46-11004/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А46-11004/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу
 
 
 
    
    002008:20
 
 
    24 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-11004/2014
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 октября 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитюк Р.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 5503109356,                                  ОГРН 1075503004587)
 
    к государственному Омскому оптово-розничному производственному предприятию «Фармация» (ИНН 5503007178, ОГРН 1025500743718)
 
    о взыскании 516 877 руб. 32 коп.,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от истца – представитель Лаврентьева Ж.К. по доверенности от 14.03.2013 № 15 сроком на 3 года;
 
    от ответчика – не явились, извещены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к государственному Омскому оптово-розничному производственному предприятию «Фармация» о взыскании 516 877 руб. 32 коп., в том числе: 469 417 руб. 96 коп. основного долга и 47 459 руб. 36 коп. пени, а также 47 руб. 10 коп. почтовых расходов по отправке искового заявления и 13 337 руб. 55 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, представленное в материалы дела через канцелярию суда (заявление от 07.08.2014, б/н за подписью представителя Лаврентьевой Ж.К., действующей на основании доверенности от 14.03.2013 № 15).
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 13 337 руб. 55 коп. по платежному поручению от 08.08.2014 № 1984.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
 
    Суд полагает, что в отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком после подачи настоящего искового заявления в суд, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 104, 150-151, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.   Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» от иска.
 
    2.   Производство по делу № А46-11004/2014 прекратить.
 
    3.   Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 5503109356, ОГРН 1075503004587, место нахождения: 644043, Омская область, г. Омск, ул. Чапаева, д. 71) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 337 руб. 55 коп., перечисленную по платежному поручению от 08.08.2014               № 1984.
 
    4.   Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Лебедева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать