Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А46-10919/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
27 октября 2014 года
№ дела
А46-10919/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью «Триал-Авто» (ИНН 5406205696; ОГРН 1025402490574)
о взыскании 4 753 рублей 99 копеек,
в судебном заседании приняли участие:
истец – Барсегян Э.А. по доверенности от 08.04.2014 (по паспорту);
ответчик – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триал-Авто» о взыскании 4 753 рублей 99 копеек.
Определением суда от 15.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 08.10.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.10.2014.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, от исковых требований отказался в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам
Рассмотрев материалы дела и заявление об отказе от иска, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ ОАО «Ростелеком» от исковых требований, производство по делу прекратить.
При обращении с настоящим иском истцом по платежному поручению № 92288 от 22.07.2014 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767) от заявленных требований.
2. Производство по делу №А46-10919/2014 прекратить.
3. Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 92288 от 22.07.2014.
4. Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Ю.В. Мартыненко
