Определение от 23 октября 2014 года №А46-10775/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    23 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10775/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРесурс» (ИНН 5501203480, ОГРН 1075543012600, 644007, г. Омск, ул. Тарская угол ул. Булатова, 46/62, офис 37) о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   (ИНН 5501231791, ОГРН 1115543005951, 644029, г. Омск, переулок Котельный, дом 4, офис 6) несостоятельным (банкротом),
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Коробань И.Е. по доверенности от 10.09.2014,
 
    от должника ? не явились,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СибСтройРесурс» 05.08.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема» несостоятельным (банкротом).
 
    Данное заявление мотивировано наличием общих признаков банкротства, а именно, определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) задолженность общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   (ИНН 5501231791, ОГРН 1115543005951, 644029, г. Омск, ,переулок Котельный, дом 4, офис 6) просрочена свыше трех месяцев и составляет 164 897 руб. 28 коп. - основного долга, подтверждена вступившим в законную силу решением суда, что в соответствии со статьей 33 Закона о банкротстве послужило основанием для принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением суда от 12.08.2014 заявление принято к производству и назначено к судебному заседанию на 11.09.2014.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ходатайство об уточнении заявления, поступившее 01.09.2014 (вх.№ 114583) поддержала, прошение выглядит следующим образом:
 
    - включить требования ООО «СибСтройРесурс» в реестр требований кредиторов ООО «ПСК «Стройсистема» в состав третьей очереди, без обеспечения залогом имущества должника, в размере 329 794 руб.56 коп., из которых в том числе: 100 000 руб. 00 коп. ? основной долг по договору займа № 01/09/13; 100 000 руб. 00 коп. ? основной долг по договору займа № 02/09/13; 53 423 руб. 57 коп. ? проценты, начисленные на сумму займа по договору № 01/09/13; 53 423 руб. 57 коп. ? проценты, начисленные на сумму займа по договору № 02/09/13; 5 700 руб. 00 коп. ? пени по договору № 01/09/13; 5 700 руб. 00 коп. ? пени по договору № 02/09/13, 5 773 руб. 71 коп.  ? государственная пошлина по делу № А46-5857/2014, 5 773 руб. 71 коп. ? государственная пошлина по делу № А46-5856/2014..
 
    Судом заявленные уточнения были приняты.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, документы, запрашиваемые определением суда, и отзыв в материалы дела не предоставил.
 
    Заявитель пояснила, что не имеет сведений об имуществе должника.
 
    Судебное заседание было отложено в связи с уточнением заявленного требования, неявкой в судебное заседание представителя должника.
 
    В судебном заседании, открытом 16.10.2014, должник свою явку и явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии должника.
 
    Представитель ООО «СибСтройРесурс» заявление о признании должника банкротом поддержала, приобщила в материалы дела гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры банкротства, в случае отсутствия имущества у должника.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2014 по делу №А46-5857/2014, с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРесурс» вследствие неисполнения обязательств по договору займа № 01/09/13 взыскана задолженность в сумме 159 123 руб. 57 коп., из которых 100 000 руб. – основной долг, 53 423 руб. 57 коп. – проценты, начисленные на сумму займа, 5 700 руб. – пени, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5773 руб. 71 коп.
 
    До настоящего времени задолженность взысканная решением суда не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Кроме того, в  соответствии с решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2014 по делу №А46-5856/2014, с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРесурс» вследствие неисполнения обязательств по договору займа № 02/09/13 взыскана задолженность в сумме 159 123 руб. 57 коп., из которых 100 000 руб. – основной долг, 53 423 руб. 57 коп. – проценты, начисленные на сумму займа, 5 700 руб. – пени, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5773 руб. 71 коп.
 
    До настоящего времени задолженность взысканная решением суда не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статье 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом, по результатам чего выносит определение о введении наблюдения либо об отказе во введении наблюдения.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату судебного заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Поскольку требования заявителя соответствуют указанным условиям, а именно: составляют 100 000 руб. 00 коп. ? основной долг по договору займа № 01/09/13; 100 000 руб. 00 коп. ? основной долг по договору займа № 02/09/13; 53 423 руб. 57 коп. ? проценты, начисленные на сумму займа по договору № 01/09/13; 53 423 руб. 57 коп. ? проценты, начисленные на сумму займа по договору № 02/09/13; не исполнены в течение трех месяцев, признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   вводится наблюдение.
 
    В отношении признания обоснованной иной задолженности, подлежащей, согласно заявленного требования, установлению в реестр требований кредиторов должника суд считает необходимым указать, что в  соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления).
 
    С учетом указанного, в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования в части расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 773 руб. 71 коп., взысканная решением суда по делу №А46-5856/2014, относится к текущим платежам, так как данное решение вступило в законную силу 15.08.2014, то есть после возбуждения дела о банкротстве должника, состоявшегося 12.08.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в очередности, установленной пунктом 2 данной статьи Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 названного закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 Постановления от 15.12.2004 №29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, производство по требования общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРесурс» о включении в реестр требований 5 773 руб. 71 коп. - расходов по уплате государственной пошлины подлежит прекращению, в остальной части требование в размере – 324 020 руб. 85 коп. (в том числе: 100 000 руб. 00 коп. ? основной долг по договору займа № 01/09/13; 100 000 руб. 00 коп. ? основной долг по договору займа № 02/09/13; 53 423 руб. 57 коп. ? проценты, начисленные на сумму займа по договору № 01/09/13; 53 423 руб. 57 коп. ? проценты, начисленные на сумму займа по договору № 02/09/13; 5 700 руб. 00 коп. ? пени по договору № 01/09/13; 5 700 руб. 00 коп. ? пени по договору № 02/09/13, 5 773 руб. 71 коп. ? государственная пошлина)  подлежат установлению в реестр требований кредиторов должника.
 
    При обращении в суд заявитель ходатайствовал об утверждении Свекрова Павла Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», временным управляющим должника.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд направил запрос в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, указанную в заявлении о признании должника банкротом, - некоммерческое партнерство «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Данной саморегулируемой организацией представлены сведения в отношении  арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича, как соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве, для утверждения временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема». С учетом представленных документов  суд считает возможным утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   Свекрова Павла Валерьевича, а также утвердить вознаграждение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»  в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 45, 48, 49, 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРесурс» (ИНН 5501203480, ОГРН 1075543012600, 644007, г. Омск, ул. Тарская угол ул. Булатова, 46/62, офис 37) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   (ИНН 5501231791, ОГРН 1115543005951, 644029, г. Омск, ,переулок Котельный, дом 4, офис 6) обоснованными.
 
    2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   (ИНН 5501231791, ОГРН 1115543005951, 644029, г. Омск, ,переулок Котельный, дом 4, офис 6) сроком на три месяца.
 
    3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   (ИНН 5501231791, ОГРН 1115543005951, 644029, г. Омск, ,переулок Котельный, дом 4, офис 6) без обеспечения залогом требование общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРесурс» (ИНН 5501203480, ОГРН 1075543012600, 644007, г. Омск, ул. Тарская угол ул. Булатова, 46/62, офис 37) в размере 324 020 руб. 85 коп., в остальной части (5 773 руб. 71 коп.- государственная пошлина) прекратить производство по делу.
 
    4. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   (ИНН 5501231791, ОГРН 1115543005951, 644029, г. Омск, ,переулок Котельный, дом 4, офис 6) утвердить Свекрова Павла Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644043, г. Омск, ул. Фрунзе, 1/4, оф. 608).
 
    5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,  установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Руководителю должника  в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения  уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.
 
    9. Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    10. Дело назначить к рассмотрению на 29 января 2015 годана 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г.Омск-24, ул. Учебная, 51, 4 этаж, каб. 404.
 
    Явку лиц, участвующих в деле о банкротстве, признать обязательной.
 
    11. Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Стройсистема»   (ИНН 5501231791, ОГРН 1115543005951, 644029, г. Омск, ,переулок Котельный, дом 4, офис 6) представитьв арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением  заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)»  не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.А. Бодункова