Определение от 29 октября 2014 года №А46-10607/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10607/2013
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 23 октября 2014 года,
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» (127055, г. Мск, ул. Лесная, 59, стр. 2) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Основа»  задолженности в сумме 13 076 470 руб. 87 коп.,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Лунц Е.А. на основании доверенности от 03.07.2014,
 
    конкурсный управляющий Федица Т.В. личность удостоверена паспортом,
 
    от конкурсного управляющего – Лисникова А.А. на основании доверенности от 09.10.2014,
 
    от ФНС России – Симон К.С. на основании доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11922,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2014 (резолютивная часть определения объявлена 31.07.2014) общество с ограниченной ответственностью «Основа» (далее по тексту – общество, ООО «Основа», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждена Федица Татьяна Владимировна.
 
    В соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» (далее по тексту – ОАО КБ «Стройкредит» заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием об установлении и включения требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Основа» в сумме 13 076 470 руб. 87 коп., как требования обеспеченное залогом  имущества должника.
 
    Определением суда от 16.09.2014 указанное определение принято к производству и назначено к судебному заседанию.
 
    В судебном заседании, открытом 16.10.2014, объявлен перерыв, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сервисе  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    В возобновленном судебном заседании 23.10.2014 от конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв на требование кредитора, в котором она просит отказать в удовлетворении заявленного требования, а также ходатайство о приостановлении производства по требованию кредитора. Указанное ходатайство мотивированно тем, что в настоящее время арбитражным судом принято к производству и назначено к рассмотрению заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки должника, заключающейся в оставлении за открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Стройкредит» нереализованного в ходе исполнительного производства № 66538/13/07/55 имущества должника, переданного судебным приставом-исполнителем на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.06.2014. По мнению конкурсного управляющего требование кредитора невозможно рассмотреть до вступления в законную силу итогового судебного акта по указанному спору.
 
    Участники процесса возражений против удовлетворения ходатайства не высказали.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Федица Т.В., выслушав мнение представителей лиц участвующих в деле, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, производство по требованию приостановить, в силу нижеследующего.
 
    Требование ОАО КБ «Стройкредит»  к ООО «Основа»  в размере 13 076 470 руб. 87 коп., основано на ненадлежащем исполнении должником кредитного договора от 16.13.2011 № 61-2011/МСБ. Требование ОАО КБ «Стройкредит» является требованием, обеспеченным залогом имущества должника, а именно:
 
    - производственная база управления механизации и автотранспорта, общей площадью 1 632 кв.м., литер А, А1, А2, этажность 2, кадастровый номер 55-55-01/069/2008-286,
 
    - право аренды земельного участка, общей площадью 7 103 кв.м., местоположение установлено относительно 2- этажного кирпичного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Семиреченская, 101, кадастровый номер 55:36:190102:40.
 
    В настоящее время в производстве арбитражного суда находится заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки, заключающейся в оставлении ОАО КБ «Стройкредит» за собой нереализованного имущества в ходе исполнительного производства № 66538/13/07/55 имущества должника, переданного судебным приставом- исполнителем Печениным А.И. на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.06.2014, недействительной. Спорным имуществом по указанному заявлению является:
 
    - производственная база управления механизации и автотранспорта, общей площадью 1 632 кв.м., литер А, А1, А2, этажность 2, кадастровый номер 55-55-01/069/2008-286,
 
    - право аренды земельного участка, общей площадью 7 103 кв.м., местоположение установлено относительно 2- этажного кирпичного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Семиреченская, 101, кадастровый номер 55:36:190102:40.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.
 
    В абзацах 2 и 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее - Постановление Пленума от 23.07.2009 № 58) разъяснено: если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Поскольку указанные обстоятельства немогут быть установлены судом до рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки, заключающейся в оставлении ОАО КБ «Стройкредит» за собой нереализованного имущества в ходе исполнительного производства, с учетом мнения ОАО КБ «Стройкредит»,  ходатайство удовлетворить, производство по рассмотрению требования ОАО КБ «Стройкредит»  о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Основа» следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А46-10607/2013 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки, заключающейся в оставлении за открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Стройкредит» нереализованного в ходе исполнительного производства № 66538/13/07/55 имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по требованию открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Основа», рассматриваемому в рамках дела № А46-10607/2013,  приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу А46-10607/2013 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки, заключающейся в оставлении за открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Стройкредит» нереализованного в ходе исполнительного производства № 66538/13/07/55 имущества должника, переданного судебным приставом- исполнителем на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.06.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Судья
 
С.А. Бодункова