Решение от 20 октября 2014 года №А46-10515/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Омск
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10515/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11»                              (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237)
 
    к закрытому акционерному обществу «Клиника семейного врача» (ИНН 5504043080,
 
    ОГРН 1035507005676)
 
    о взыскании 11 442 руб. 50 коп.,
 
    без вызова участвующих в деле лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Клиника семейного врача» (далее – ЗАО «Клиника семейного врача», ответчик) о взыскании 11 442 руб. 50 коп., в том числе: 10 511 руб. 32 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в декабре 2012 и за период с февраля по май 2013 года, и 931 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.04.2013 по 29.07.2014 в связи с неисполнением обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных в декабре 2012 и за период с февраля по май 2013 года; процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, а так же 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.08.2014 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 15.09.2014 принято уточнение исковых требований, заявленное ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просил взыскать с ответчика 10 511 руб. 32 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору № 7456 за период с декабря 2012 по май 2013 года, и 1085 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.04.2013 по 01.10.2014; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, а так же 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в сроки, установленные в определении от 18.08.2014, отзыв на исковое заявление, иные документы по делу не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 10.01.2008 между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «Клиника семейного врача» (абонент) был подписан договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 7456, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-5, подпиточную воду, в том числе: на отопление, на вентиляцию, на закрытое ГВС, на открытое ГВС, технологические нужды, а абонент – оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).
 
    В силу пункта 4.4. договора порядок расчётов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Расчётным периодом является календарный месяц.
 
    Энергоснабжающая организация 10-15 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 100 % стоимости договорного энергопотребления и услуг по передаче энергии следующего расчетного периода.
 
    Окончательный расчёт за тепловую энергию, услуги по ее передаче, подпиточную воду и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым энергоснабжающей организацией в банк абонента 1-5 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Абонент обязан безакцептно оплатить стоимость тепловой энергии и подпиточной воды, услуги по передаче теплоэнергии, налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в течение трех дней со дня поступления его в банк абонента (пункты 2, 3, 4, 5 Приложения № 2 к договору).
 
    Как указывает истец, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» принятые на себя обязательства по договору в декабре 2012 и за период с февраля по май 2013 года исполнило надлежащим образом, выставило ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.12.2012 № Т2012-200160/2, от 31.01.2013 № Т2013-13904/2, от 28.02.2013 № Т2013-19163/2, от 31.03.2013 № Т2013-29915/2 (с учетом исправления № 1 от 30.04.2013), от 30.04.2013 № Т2013-50900/2 (с учетом исправления № 1 от 31.07.2013), от 31.05.2013 № Т2013-66682/2 (с учетом исправления № 1 от 31.05.2013) и предъявило в банк абонента платежные требования на общую сумму 31 359 руб. 41 коп.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате за потребленные энергоресурсы исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 511 руб. 32 коп.
 
    Во исполнение пункта 8.1 договора ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» направило в адрес ЗАО «Клиника семейного врача» претензию от 27.06.2014 № 30-03-10/2357 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.
 
    Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные доказательства и доводы, приводимые истцом в обоснование иска, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая тот факт, что ЗАО «Клиника семейного врача» получало тепловую энергию от истца в период с декабря 2012 года по май 2013 года, что ответчиком не оспорено, требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в размере 10 511 руб. 32 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 1 085 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2013 по 01.10.2014 (с учетом уточнения).
 
    Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица – кредитора  учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
 
    Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2013 по 01.10.2014 в размере 1 085 руб. 23 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме этого, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты включительно.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Поскольку на момент принятия решения по настоящему делу денежное обязательство в размере 10 511 руб. 32 коп. должником исполнено не было, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Таким образом, по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга проценты подлежат начислению на сумму долга – 10 511 руб. 32 коп., исходя из учётной ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 8,25% годовых.
 
    Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере                2 000 руб. (платёжное поручение от 09.04.2014 № 3899).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
    С учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить,взыскать с закрытого акционерного общества «Клиника семейного врача» (ИНН 5504043080, ОГРН 1035507005676, место нахождения: 644024, г. Омск, ул. Омская, д. 22) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202,                               ОГРН 1055406226237, 644037, г. Омск, ул. Партизанская, д.10) 11 596 руб. 55 коп., в том числе: 10 511 руб. 32 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору № 7456 за период с декабря 2012 по май 2013 года, и 1085 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.04.2013 по 01.10.2014; с начислением процентов на сумму долга 10 511 руб. 32 коп., начиная с 02.10.2014, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8,25%, по день фактической уплаты суммы долга, а так же 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.04.2014 № 3899.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья           Н.А. Лебедева