Решение от 16 октября 2014 года №А46-10501/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Омск
 
    16 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10501/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Охрименко В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)
 
    к открытому акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437)
 
    о взыскании 6 927 257 руб. 64 коп.,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от истца – представитель Дудкина Г.С. по доверенности от 02.07.2013 № 101Н/4 сроком по 25.06.2016;
 
    от ответчика – представитель Колегов В.И. по доверенности от 25.09.2013 № 102/19 сроком на 3 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (далее - ОАО «ЭТК») о взыскании 6 895 428 руб. 84 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2014 года по договору №18.55.2102.09 оказания услуг по передаче электрической энергии, 31 828 руб. 80 коп. пени, начисленных за период с 17.06.2014 по 24.07.2014.
 
    В ходе судебного разбирательства истец до вынесения итогового судебного акта в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика 6 895 428 руб. 84 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2014 года по договору №18.55.2102.09 оказания услуг по передаче электрической энергии, 118 739 руб. 93 коп. пени за период с 17.06.2014 по 18.09.2014.
 
    Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения иска с учетом уточнений возражал в части размера пени, начисленных истцом, и представило свой контррасчет, указало на неправомерность начисления пени на сумму аванса.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    15.10.2009 между ОАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) и ОАО «ЭТК» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.55.2102.09, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги по тарифу, утверждённому органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, в порядке, определённом настоящим договором и действующим законодательством, и осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии (п. 2.1. договора)
 
    Пунктом 3.1 договора было определено, что оплата фактической услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком ежемесячно в порядке, установленном настоящим договором.
 
    Расчётным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.7 договора от 15.10.2009 № 18.55.2102.09 (в редакции протокола согласования разногласий от 22.03.2010 № 18.55.2102.09) оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: в срок до 15 числа расчётного месяца заказчик на условиях предоплаты, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, производит оплату в размере 50% стоимости плановых объёмов услуг по передаче электроэнергии и величин договорной (заявленной) мощности, указанных в Приложении № 3 в пункте 3.3 к настоящему договору на основании счёта, предъявленного исполнителем до 5 числа расчётного месяца. Окончательный расчёт производится до 20 числа (месяца), следующего за расчётным.
 
    В пункте 6.7.2 договора от 15.10.2009 № 18.55.2102.09 предусмотрено, что исполнитель вправе начислять на всю сумму задолженности заказчику пени в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент возникновения денежного обязательства заказчика, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за тем, в котором возникла обязанность по своевременной оплате оказанных услуг, срок которой определён сторонами в пункте 6.7.1 настоящего договора.
 
    Как указал истец, ОАО «МРСК Сибири» во исполнение принятых обязательств по договору от 15.10.2009 № 18.55.2102.09 в июне 2014 года оказало ОАО «ЭТК» услуги по передаче электрической энергии через электрические сети филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» в необходимом количестве и объёме на общую сумму 6 895 428 руб. 84 коп., направило в адрес ответчика счет на оплату № 1600002058 от 29.05.2014 за июнь2014 года, акт об оказании услуг за указанный период, сводную ведомость по передаче электрической энергии, счёт-фактуру № 6/011052 от 30.06.2014.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке оплату задолженности в размере 6 895 428 руб. 84 коп. не произвёл, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Поскольку оплата оказанных услуг на сумму 6 895 428 руб. 84 коп. не произведена, что ответчиком не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Факт оказания истцом соответствующих услуг подтвержден материалами дела, не оспорен и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 6.7.2 договора от 15.10.2009 № 18.55.2102.09, начислил пени за период с 17.06.2014 по 18.09.2014, из расчёта 1/360 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент возникновения денежного обязательства заказчика, за каждый день просрочки платежа в размере 118 739 руб. 93коп. (с учетом уточнений).
 
    Довод ответчика о неправомерности начисления пени на авансовый платеж, судом отклоняется, поскольку пунктом 6.7.2. договора № 18.55.2102.09 от 15.10.2009 предусмотрено начисление пени на всю сумму задолженности на момент возникновения денежного обязательства заказчика, за каждый день просрочки платежа, считая со дня, следующего за тем, в котором возникла обязанность по своевременной оплате оказанных услуг, срок которой определен в пункте 6.7.1. настоящего договора.
 
    При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса российской Федерации).
 
    Пунктом 6.7.1. договора № 18.55.2102.09 от 15.10.2009 предусмотрено два срока исполнения обязанности по оплате услуг: до 15 числа расчетного месяца и до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Следовательно, действия истца по начислению пени на авансовый платеж и окончательный расчет признаны правомерными.
 
    Поскольку неустойка предусмотрена договором, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки признаётся судом обоснованным.
 
    Расчёт неустойки судом проверен, признан верным.
 
    В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л  :
 
 
    Исковые требования удовлетворить, взыскать с открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437, место нахождения: 644043, г. Омск, ул. Чапаева, д.71) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, место нахождения: 660021, Красноярский Край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 а) 7 014 168 руб. 77 коп., в том числе: 6 895 428 руб. 84 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2014 года и 118 739 руб. 93 коп. пени за период с 17.06.2014 по 18.09.2014, а также 57 636 руб. 29 коп. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.08.2014 № 11341.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437, место нахождения: 644043, г. Омск, ул. Чапаева, д.71) 434 руб. 55 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья           Н.А. Лебедева