Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-10445/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
13 октября 2014 года
№ дела
А46-10445/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (ИНН 5501089305, ОГРН 1055501085771)
к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно - строительная фирма по реконструкции зданий «Омскреконструкция» (ИНН 5506206950, ОГРН 1085543062186)
о взыскании 262 714руб.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (далее - ООО «ЖКХ «СЕРВИС», истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проектно - строительная фирма по реконструкции зданий «Омскреконструкция» (далее - ООО «ПСФ «Омскреконструкция», ответчик) неосновательного обогащения в сумме 262 714 руб.
Определением арбитражного суда от 13.08.2014 г. исковое заявление ООО «ЖКХ «СЕРВИС» было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
В сроки, установленные в определении суда от 13.08.2014 г., ответчик не представил отзыв на иск, а так же иные документы, опровергающие доводы истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Вступившим в законную силу постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 г. по делу № А46-6010/2013 по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Омска к ООО «ЖКХ «Сервис» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента финансов и контроля Администрации города Омска, ООО «Ремонтно-строительное управление № 3», ООО «Антаблемент», ООО «Проектно-строительная фирма по реконструкции зданий «Омскреконструкция», прокуратуры города Омска о взыскании 967 104 руб. 43 коп. установлено, что в 2010-2012 годах между Департаментом городского хозяйства Администрации города Омска и ООО «ЖКХ «Сервис» заключены соглашения о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на возмещение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов № 907-132/2010 от 26.07.2010 г., № 907-68/2011 от 22.04.2011 г., № 907-104/2011 от 17.07.2011 г., № 907-43/2012 от 02.03.2012 г., предметом которых является регулирование порядка взаимодействия сторон по предоставлению в 2010-2012 годах из бюджета города Омска субсидий на возмещение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных, в том числе, по пр. Мира, д. 38 «В» в г. Омске. В соответствии с условиями соглашений 30% от сметной стоимости работ перечисляется на отдельный банковский счёт организации, окончательный расчёт осуществляется на основании актов приёма выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, подписанных уполномоченными лицами. Департаментом городского хозяйства администрации города Омска денежные средства в сумме 48 035 144 руб. 44 коп. перечислены на банковский счёт ООО «ЖКС «Сервис» в 2010-2012 годах. Бюджетные денежные средства, полученные ООО «ЖКХ «Сервис» как участником региональной адресной программы по капитальному ремонту многоквартирных домов, перечислены последним в адрес подрядчиков в счёт оплаты выполненных работ. Для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, пр. Мира, д. 38 «В», ООО «ЖКХ «Сервис» заключён договор № 1-926/10 от 04.08.2010 г. с ООО «ПСФ «Омскреконструкция». В ходе проведения проверки по вопросу использования субсидий города Омска на возмещение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных жилых домов, в том числе, по адресу: пр. Мира, д. 38 «В», установлен факт завышения объёма и стоимости выполненных работ, использование при ремонте строительных материалов, узлов и деталей, не предусмотренных сметной документацией. Из составленного по результатам проверки акта № 123 от 17.10.2012 г. следует, что при проверке использования субсидий Департаментом финансов и контроля Администрации города Омска установлено завышение объёмов и стоимости выполненных ООО «ПСФ «Омскреконструкция» работ по дому 38 «В» на пр. Мира, на сумму 262 714 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поэтому оснований для переоценки приведённых выше обстоятельств, установленных при разрешении спора с участием, в том числе, ООО «ЖКХ «СЕРВИС» и ООО «ПСФ «Омскреконструкция», не имеется.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 г. по делу № А46-6010/2013 с ООО «ЖКС «Сервис» в пользу Департамента городского хозяйства Администрации города Омска взыскано 873 460 руб. 63 коп. денежных средств в виде возврата субсидий, выделенных на производство капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе 262 714 руб. по дому 38 «В» на пр. Мира в г. Омске.
С требованиями о взыскании указанной суммы с ООО «ПСФ «Омскреконструкция» ООО «ЖКХ «Сервис» обратилось в суд с настоящим иском, при оценке доводов сторон, заявленных при рассмотрении которого, суд принял во внимание следующие обстоятельства.
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 20.01.2011 г. к договору от 04.08.2010 г. № 1-926/10 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома дому 38 «В» на пр. Мира в г. Омске цена договора согласована сторонами договора ООО «ЖКХ «Сервис» и ООО «ПСФ «Омскреконструкция» в сумме 30 947 711 руб. 16 коп.
Денежные средства в указанной сумме перечислены истцом ответчику по платёжным поручениям, представленным в материалы дела.
Из указанных денежных средств 262 714 руб. удерживаются ответчиком безосновательно, поскольку соответствующие объёмы работ на указанную сумму не выполнены, что преюдициально установлено судебным актом по делу № А46-6010/2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.
Анализируя представленные доказательства суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду их законности и обоснованности.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно - строительная фирма по реконструкции зданий «Омскреконструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» неосновательное обогащение в сумме 262 714 руб., а также 8 254 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.А. Баландин
