Решение от 14 октября 2014 года №А46-10405/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10405/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2014 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2014 года.                                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляпустиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230) к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.05.2014 по 31.05.2014 услуги по передаче электроэнергии в размере 209 195 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 804 руб. 05 коп. за период просрочки с 30.06.2014 по 21.07.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения решения суда,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Маркс А.В. (доверенность от 26.12.2013, паспорт);
 
    от ответчика – Пивень Н.А. (доверенность от 31.03.2014, паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее по тексту – истец, ОАО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Омскэлектро») о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.05.2014 по 31.05.2014 услуги по передаче электроэнергии в размере 209 195 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 804 руб. 05 коп. за период просрочки с 30.06.2014 по 21.07.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения решения суда.
 
    Определением от 04.08.2014 исковое заявление ОАО «Оборонэнерго» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Истец по системе подачи документов в электронном виде представил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера исковых требований и попросил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги за период с 01.05.2014 - 31.05.2014 в размере 2 142 952 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 045 руб. 75 коп. за период просрочки с 30.06.2014 по 19.08.2014, и начиная с 20.08.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.
 
    Уточнения судом приняты.
 
    Определением от 19.08.2014 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере попросив суд, в том числе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 2 142 952 руб. 09 коп. с 20.08.2014 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25% годовых.
 
    Ответчик по основаниям, изложенным в отзыве, требования истца в заявленном размере не признал, указав на разногласия по объему оказанной услуги по точкам поставки п.п. 1.56-1.58 актов учетов перетоков электрической энергии.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон,  суд установил, что между муниципальным унитарным производственно-эксплуатационным предприятием «Омскэлектро» города Омска (заказчик, правопредшественник ответчика) и открытым акционерным обществом «28 Электрическая сеть» (исполнитель, правопредшественник истца), в редакции дополнительных соглашений, подписан договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2010 № 10-0016, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема и до точек отпуска потребителям гарантирующего поставщика путем осуществления комплекса организационного и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности по принадлежащим ему электрическим сетям от границы раздела сетей исполнителя и сетей заказчика, а заказчик – оплатить эти услуги в порядке, установленном настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора от 01.10.2010 № 10-0016 расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.
 
    Исполнитель осуществляет снятие показаний приборов учета электрической энергии, согласованных в приложении № 1 к договору от 01.10.2010 № 10-0016, в последний рабочий день расчетного месяца и в первые два рабочих дня месяца, следующего за расчетным, передает заказчику рапорт установленной формы (приложение № 3), акт об оказании услуги по передаче электрической энергии, определяемой по точкам отпуска в соответствии с разделом I приложения № 1 (приложение № 4), акт учета перетоков электрической энергии по точкам приема в соответствии с разделом II приложения № 1 (приложение № 5), согласованный с исполнителем.
 
    Исполнитель до 15 числа месяца следующего за расчетным, предоставляет заказчику пакет платежных документов.
 
    В срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным, заказчик обязан подписать акт об оказании услуги по передаче электрической энергии, акт учёта перетоков электрической энергии, представленные исполнителем. При этом, если заказчик имеет возражения по актам, он должен сообщить об этом исполнителю. Возражения заказчика должны быть мотивированы и оформлены в письменном виде с указанием недостатков. В случае, если до указанного в настоящем пункте срока, заказчик не представит исполнителю в письменном виде свои возражения акты считаются согласованными и принятыми заказчиком (пункты 5.3.1, 5.3.2 договора от 01.10.2010 № 10-0016).
 
    Согласно пункту 5.3.3 договора от 01.10.2010 № 10-0016 расчет производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным, при условии предоставления счета-фактуры, акта об оказании услуги по передаче электрической энергии, акта учета перетоков электрической энергии, согласованных заказчиком и исполнителем в части услуг.
 
    Как указывает истец, во исполнение условий договора от 01.10.2010 № 10-0016,     ОАО «Оборонэнерго» оказало ОАО «Омскэлектро» в мае 2014 года услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 2 142 952 руб. 09 коп.
 
    Сопроводительным письмом от 11.06.2014 № СИБ/050/1310 в адрес ответчика были направлены акт приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг; акт учета перетоков электрической энергии; акт об оказании услуг по передачи электрической энергии по сети ОАО «Оборонэнерго»; счет-фактура на оплату за спорный период.
 
    Поскольку ответчиком услуги, оказанные истцом по договору от 01.10.2010                      № 10-0016 в мае 2014 года, оплачены не были, ОАО «Оборонэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Частью 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                     «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике) установлено, что государственному регулированию, в частности, подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям.
 
    В силу части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
 
    На основании части 1 статьи 21 названного закона утверждение правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правил оказания этих услуг отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с разделом III настоящих Правил.
 
    Как следует из пункта 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Факт оказания ОАО «Оборонэнерго» ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период на сумму 2 142 952 руб. 09 коп. подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно: актом учета перетоков электрической энергии, актом приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг и актом об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети ОАО «Оборонэнерго» за спорный период.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как указывает ответчик, ОАО «Оборонэнерго» необоснованно завышает объем оказанной услуги по точкам поставки п.п. 1.56-1.58 акта учета перетоков электрической энергии.
 
    В обоснование названных возражений ОАО «Омскэлектро» представлены акты раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок сторон.
 
    По утверждению ОАО «Омскэлектро», на внутреннем учете приборов учета ОАО «Оборонэнерго» (п.п. 1.56-1.58 акта учета перетоков), установленных в РУ-0,4 кВ ТП-3424 и ТП-5412, кроме потребителей ОАО «Оборонэнерго» также подключены многоквартирные жилые дома по адресу ул. Мельничная, д. 58В; ВЛ-0,4 кВ на частые жилые дома по ул. Матросова; ВНС-431 ОАО «ОмскВодоканал»; базовая станция ЗАО «Сибирская сотовая связь»; стройка жилого дома по ул. Батумская, д. 28 ООО «Трест № 2». Кабельные линии 0,4 кВ указанных потребителей не принадлежат ОАО «Оборонэнерго», ТП-3424 и ТП-5412 находятся на балансе ОАО «Омскэлектро».
 
    Как указывает ответчик, акты раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, акты обследования подтверждают, что ТП-3424 и ТП-5412 находятся на балансе ОАО «Омскэлектро»; монтаж кабельной линии от ТП-5412 до базовой станции выполнен ЗАО «Сибирская сотовая связь»; монтаж кабельной линии от ТП-3424 до стройки жилого дома по ул. Батумская, 28 выполнен ООО «Трест № 2», кабельная линия 0,4 кВ на ВНС-431 подключена от ВРУ жилого дома по ул. Мельничная, 58В.
 
    Кроме того, ответчиком представлен  договор на техническое обеспечение эксплуатации объектов от 29.12.2012 № 41139/ТЭК, согласно которому ОАО «Омскэлектро» переданы на обслуживание кабельные линии от ТП-5412 на ВЛ.
 
    В связи с чем, по мнению ответчика, истец не оказывает услуги по передаче электрической энергии названным потребителям.
 
    Указанные возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными. 
 
    Так, согласно пункту 1.3. договора от 01.10.2010 № 10-0016 точки приема и отпуска электроэнергии ОАО «Оборонэнерго» определены сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Разделом 4 договора, устанавливающим порядок учета электроэнергии, определено, что перечень средств измерений, совместно принятых в качестве коммерческих для учета электрической энергии, подлежит согласованию в приложении № 1 к договору.
 
    Дополнительными соглашениями от 19.04.2013 № 9 и № 10 к договору от 01.10.2010 № 10-0016 стороны внесли изменения в приложение № 1 - перечень точек приема и отпуска электрической энергии, в том числе включив спорные точки поставки. Сторонами согласован тип и номер прибора учета.
 
    Как следует из материалов дела, учет объема услуг по передаче электроэнергии по точкам поставки (п.п. 1.56-1.58 акта учета перетоков) осуществлен истцом в соответствии с приложениями к действующему договору, не содержащему иных способов учета.
 
    Представленные ОАО «Омскэлектро» акты раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок сторон составлены задолго до спорного периода и передачи объектов электросетевого хозяйства ОАО «Оборонэнерго».
 
    При этом на момент подписания дополнительных соглашений № 9 и № 10 у ответчика имелись указанные выше акты раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей.
 
    Кроме того, ответчик, ссылаясь на принадлежность указанных выше объектов электросетевого хозяйства ОАО «Омскэлектро», не представил в материалы дела правоустанавливающих документов на данные объекты, как и не представил доказательств признания сетей бесхозяйными.
 
    В свою очередь истец представил в материалы дела договор от 26.10.2011 № С-1 безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за Федеральным бюджетным учреждением войсковая часть 55026 Министерства обороны Российской Федерации, заключенный между ФБУ в/ч 55026 и ОАО «Оборонэнерго». 
 
    В силу пункта 1.1. договора от 26.10.2011 № С-1 истец принял в безвозмездное пользование движимое и недвижимое имущество, в том числе объекты электросетевого хозяйства – кабельные и воздушные линии, расположенные на территории военного городка № 1 и военного городка № 2, т.е. там где расположены оспариваемые ответчиком точки поставки электроэнергии, объем которой учитывается приборами учета, установленными в РУ-0,4 кВ ТП-3412 и ТП-5412.
 
    Также истцом представлены акты осмотра и акты проверки работы приборов учета, установленных в спорных жилых домах, подтверждающие выполнение истцом функций электросетевой организации в отношении спорных точек.
 
    Таким образом, ОАО «Омскэлектро» не представлено доказательств внесения изменений в договор от 01.10.2010 № 10-0016 в части спорных точек; допустимых доказательств использования спорных сетей ответчиком либо третьими лицами; доказательств того, что за спорный период истцом оказан иной объем услуг по передаче электрической энергии.
 
    В силу изложенного услуга по передаче электрической энергии                                     ОАО «Оборонэнерго» во исполнение заключенного им с ответчиком договора в спорный период оказана в объеме, указанном истцом, в связи с чем подлежит оплате ответчиком.
 
    Доказательства оплаты услуг оказанных истцом по договору от 01.10.2010                          № 10-0016 в спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Поскольку оплата оказанных услуг на сумму 2 142 952 руб. 09 коп. не произведена, что ответчиком не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 045 руб. 75 коп.  
 
    Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица – кредитора  учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил на сумму задолженности проценты за период с 30.06.2014 по 19.08.2014, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 25 045 руб. 75 коп.  
 
    Расчет судом проверен, признан арифметически верным.
 
    Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче иска истец по платежному поручению от 22.07.2014 № 2197 уплатил государственную пошлину в сумме 9 020 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличением истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.
 
    С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований (24 819 руб. 98 коп.), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230) задолженность за оказанные услуги за период с 01.05.2014 - 31.05.2014 в размере 2 142 952 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 045 руб. 75 коп. за период просрочки с 30.06.2014 по 19.08.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 2 142 952 руб. 09 коп. с 20.08.2014 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25% годовых, а также 9 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) в доход федерального бюджета 24 819 руб. 98 коп. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
 
 
    Судья                                                                                                         О.В. Глазков