Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А46-10346/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
16 октября 2014 года
№ дела
А46-10346/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года.
Решение в полном объёме изготовлено 16 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Погосткиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «КОМИНВЕСТ» (ИНН 7743064102, ОГРН 1027743010360), Москва
к Открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145), г.Омск
о взыскании 2 289 302 руб. 08 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились,
от ответчика – Пивень Н.А., по доверенности от 31.03.2014 № 513юр, на 1 год, после перерыва – Малого С.Н., по доверенности от 26.09.2014 № 608юр, на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Коминвест" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Омскэлектро" о взыскании 2 250 000 руб. задолженности за поставленный по договору поставки от 13.03.2014 № 121-191/14 товар, 39 302 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 30.06.2014.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика 1 750 000 руб. 00 коп. основного долга, 59 743 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 11.08.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ еще раз уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 250 000 руб. 00 коп. основного долга, 72 577 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 19.09.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из анализа условий договора поставки от 13.03.2014г. № 121-191/14 и фактических правоотношений сторон следует, что они соответствуют обязательствам купли-продажи и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В данном случае, судом установлен и подтверждается материалами дела (актом приема-передачи от 22.03.2014г. № 1403-14-01, товарной накладной от 14.03.2014г. №231) факт поставки истцом в адрес ответчика товара на общую сумму 2 450 000 руб. 00 коп.
Между тем, доказательства оплаты ответчиком товара, полученного от истца, на сумму 1 250 000 руб. 00 коп. (по платежному поручению от 01.07.2014г. № 600 произведен расчет за товар в сумме 200 000 руб. 00 коп., по платежному поручению от 31.07.2014г. № 30 оплачено 500 000 руб. 00 коп., по платежному поручению от 28.08.2014г. № 618 оплачено 500 000 руб. 00 коп.,) в материалах дела отсутствуют.
Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки истцом в адрес ответчика товара на сумму 2 450 000 руб. 00 коп. и ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 1 250 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки от 13.03.2014г. № 121-191/14
Далее, согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В рассматриваемом случае, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 72 577 руб. 09 коп. за период с 21.04.2014г. (согласно п.4.4. договора расчет за товар производится в течение 30-ти календарных дней по факту поставки товара на склад..) по 19.09.2014г. является обоснованным и также подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.08.2014г. и по день уплаты суммы долга.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8).
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию также с 20.09.2014г. по день уплаты задолженности.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 настоящего Кодекса.
С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 14 546 руб. 05 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145), г.Омск в пользу Закрытого акционерного общества «КОМИНВЕСТ» (ИНН 7743064102, ОГРН 1027743010360), Москва 1 322 577 руб. 09 коп., в том числе: 1 250 000 руб. 00 коп. основного долга, 72 577 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 19.09.2014г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга – 1 250 000 руб. 00 коп., начиная с 20.09.2014г., исходя из ставки рефинансирования равной 8,25% годовых, и по день фактической уплаты долга и 19 900 руб. 46 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Закрытому акционерному обществу «КОМИНВЕСТ» (ИНН 7743064102, ОГРН 1027743010360), Москва из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 546 руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.07.2014 № 804.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Е.А.Погосткина
