Определение от 16 октября 2014 года №А46-10339/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А46-10339/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    
    002008:20
 
 
    16 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-10339/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пошиванюк Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Управляющая компания Партнер-Гарант» (ИНН 5506065523, ОГРН 1065506036452)
 
    к Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН 5503242245, ОГРН 1135543018511)
 
    о признании незаконным предписания государственного жилищного инспектора № 02-02-05/18 от 29.05.2014,
 
 
    в судебном заедании приняли участие:
 
    от заявителя- Вебер А.А. по доверенности № 9 от 20.03.2014, личность удостоверена паспортом,
 
    от заинтересованного лица – не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Управляющая компания Партнер-Гарант» (далее по тексту – ООО «УК «Партнер-Гарант», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Госжилинспекция) от 29.05.2014 № 02-02-05/18 об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятий по контролю.
 
    Используя, предоставленное пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истцу право до вынесения судом решения отказаться от иска, в судебном заседании от заявителя поступило письменное заявление об отказе от требований о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Омской области 29.05.2014 № 02-02-05/18.
 
    В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.
 
    Исходя из материалов дела, суд не находит в отказе заявителя от заявленного требования противоречия закону, нарушений прав других лиц, а потому принимает отказ заявителя от требования. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину.
 
    Руководствуясь статьями 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Партнер-Гарант» (ИНН 5506065523, ОГРН 1065506036452) от требования о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Омской области от 29.05.2014 № 02-02-05/18 об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятий по контролю.
 
    Производство по делу А46-10339/2014 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Партнер-Гарант» (ИНН 5506065523, ОГРН 1065506036452) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2609 от 10.07.2014.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.Г. Захарцева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать